Dự đoán giá Polygon (prev. MATIC) (POL)

Phân tích chi tiết

1. Khủng hoảng nhận diện & nhầm lẫn thương hiệu (Rủi ro giảm giá)

Tổng quan:
Việc Polygon đổi tên từ MATIC sang POL vào năm 2024 khiến nhiều người dùng phổ thông (như các cửa hàng nhỏ ở Philippines hay lao động tự do ở Dubai) không quen với mã mới. Mặc dù quá trình chuyển đổi kỹ thuật đã hoàn thành 99%, giá POL vẫn giảm 89% so với đỉnh năm 2024 (từ 1,29 USD xuống còn 0,124 USD). Các cuộc khảo sát trong cộng đồng cho thấy 45% ủng hộ việc quay lại dùng mã MATIC, điều này có thể gây ra sự hỗn loạn khi niêm yết trên các sàn giao dịch.

Ý nghĩa:
Sự phân mảnh thương hiệu có thể làm chậm quá trình thu hút người dùng phổ thông trong các giai đoạn thị trường tăng giá. Dữ liệu lịch sử cho thấy MATIC có lượng tìm kiếm trên Google cao gấp 2,3 lần so với POL trong năm 2025. Việc đổi lại tên có thể tạm thời tăng sự chú ý nhưng sẽ làm suy yếu câu chuyện phát triển đa chuỗi của Polygon.

2. Nâng cấp AggLayer & tăng khả năng xử lý (Yếu tố tích cực)

Tổng quan:
Phiên bản AggLayer v0.3 của Polygon (dự kiến ra mắt quý 4 năm 2025) cho phép thực hiện giao dịch nguyên tử đa chuỗi, với kết quả thử nghiệm đạt 1.000 TPS và thời gian xác nhận dưới 5 giây. Bản nâng cấp Rio hướng tới mục tiêu 5.000 TPS vào tháng 10, cạnh tranh trực tiếp với Solana.

Ý nghĩa:
Mỗi mốc 1.000 TPS trước đây đều đi kèm với mức tăng giá POL từ 18-22% (ví dụ như đợt tăng 20% vào tháng 7 năm 2025 sau bản Heimdall v2). Nếu AggLayer chiếm được 15% lưu lượng rollup của Ethereum, giá POL có thể phục hồi lên 0,20–0,25 USD vào quý 1 năm 2026.

3. Thống lĩnh thanh toán doanh nghiệp (Tác động hỗn hợp)

Tổng quan:
Polygon xử lý 49% tổng số thanh toán crypto dưới 1.000 USD, với các đối tác như Stripe (khối lượng trên 50 triệu USD) và quỹ BUIDL của BlackRock sử dụng mạng lưới này. Tuy nhiên, stablecoin vẫn chiếm ưu thế trong các giao dịch này, nên vai trò trực tiếp của POL trong thanh toán còn hạn chế.

Ý nghĩa:
Mặc dù sự tăng trưởng trong thanh toán củng cố nền tảng mạng lưới, giá POL vẫn chưa phản ánh điều này. Ví dụ, quý 3 năm 2025 ghi nhận khối lượng thanh toán 1,82 tỷ USD (+49% so với quý trước) nhưng giá POL lại giảm 10,7%. Các cải cách về tokenomics (như đốt phí giao dịch) có thể cần thiết để thu hẹp khoảng cách này.

Kết luận

Hướng đi của POL phụ thuộc vào việc giải quyết mâu thuẫn về thương hiệu đồng thời thúc đẩy việc áp dụng AggLayer. Hãy theo dõi cuộc bỏ phiếu quản trị quý 1 năm 2026 về việc có nên quay lại mã MATIC và sự tăng trưởng TVL đa chuỗi của AggLayer. Liệu Polygon có thể tận dụng các đối tác doanh nghiệp để bù đắp sự do dự từ người dùng phổ thông, hay sẽ trở thành một “chuỗi ma” chỉ phục vụ thanh toán doanh nghiệp?