Cập nhật tin tức mới nhất về Hyperliquid (HYPE)

Phân tích chi tiết

1. Tích hợp CoreWriter (2026)

Tổng quan: CoreWriter là một nâng cấp kỹ thuật quan trọng giúp các ứng dụng dựa trên HyperEVM có thể giao tiếp trực tiếp với HyperCore – lớp hiệu suất cao của Hyperliquid dành cho giao dịch vĩnh viễn. Mục tiêu của tích hợp này là giảm độ trễ và cải thiện khả năng kết hợp cho các chiến lược DeFi như canh tác lợi nhuận có đòn bẩy. Dự kiến hoàn thành vào năm 2026, nhưng cần trải qua các kiểm tra bảo mật nghiêm ngặt trước khi triển khai.
Ý nghĩa: Đây là tin tốt cho HYPE vì việc tương tác mượt mà giữa các lớp có thể thu hút các giao thức DeFi phức tạp và người dùng tổ chức, từ đó tăng khối lượng giao dịch. Tuy nhiên, độ phức tạp trong tích hợp có thể làm chậm tiến độ.

2. Nâng cấp ERC20 & Precompiles (2026)

Tổng quan: Sau khi HyperEVM ra mắt mainnet, bản nâng cấp này sẽ cho phép chuyển token ERC20 và sử dụng các hợp đồng precompiled, mở rộng khả năng của hợp đồng thông minh vượt ra ngoài việc chuyển HYPE spot hiện tại. Điều này mở ra nhiều ứng dụng DeFi hơn như thị trường cho vay và mượn. Hiện chưa có ngày cụ thể, nhưng quá trình phát triển đang diễn ra trên testnet.
Ý nghĩa: Đây cũng là tin tích cực cho HYPE vì hỗ trợ ERC20 có thể thúc đẩy hoạt động của nhà phát triển và tăng tổng giá trị khóa (TVL). Rủi ro là có thể bị trì hoãn nếu phát hiện lỗ hổng bảo mật trong quá trình thử nghiệm.

Kết luận

Lộ trình phát triển của Hyperliquid trong năm 2026 tập trung vào việc tích hợp sâu hơn trong hệ sinh thái và mở rộng tiện ích DeFi, giúp HYPE có cơ hội được áp dụng rộng rãi hơn. Liệu cải tiến giảm độ trễ của CoreWriter sẽ thay đổi như thế nào các chiến lược cross-margin?

Phân Tích Chi Tiết

1. Lỗi Paradex Kích Hoạt Sự Tăng Trưởng Của Hyperliquid (19 tháng 1, 2026)

Tổng quan: Một lỗi trong quá trình di chuyển cơ sở dữ liệu khi bảo trì trên Paradex đã khiến giá Bitcoin perpetual tạm thời về 0 USD, dẫn đến 19,3 tỷ USD bị thanh lý. Nền tảng này đã hoàn tác các giao dịch về trạng thái trước lỗi, xóa bỏ lợi nhuận và làm dấy lên lo ngại về độ tin cậy của các sàn giao dịch phi tập trung.

Ý nghĩa: Đây là tín hiệu tích cực cho Hyperliquid vì các nhà giao dịch đã chuyển sang nền tảng này sau sự cố, giúp khối lượng giao dịch trong 24 giờ tăng lên 228,8 triệu USD (tăng 99%) và chiếm ưu thế về lãi suất mở (9,57 tỷ USD so với 7,34 tỷ USD của đối thủ). Sự chuyển dịch này cho thấy Hyperliquid được đánh giá cao về khả năng vận hành ổn định trong thời điểm thị trường căng thẳng. (Coinspeaker)

2. Trove Rời Hyperliquid Chuyển Sang Solana (19 tháng 1, 2026)

Tổng quan: Trove Markets đã phải đối mặt với yêu cầu hoàn tiền sau khi rời Hyperliquid để chuyển sang Solana chỉ vài tuần sau đợt bán token TROVE trị giá 11,5 triệu USD, liên quan đến mô hình staking HIP-3 của Hyperliquid. Quyết định này được đưa ra sau khi một đối tác thanh khoản rút 500.000 token HYPE, vốn cần thiết để đảm bảo an toàn thị trường.

Ý nghĩa: Đây là tín hiệu tiêu cực cho Hyperliquid vì nó cho thấy rủi ro phụ thuộc vào các đối tác và đặt ra câu hỏi về mức độ gắn bó của giao thức. Tuy nhiên, các cơ chế phạt validator và chính sách chia sẻ phí của Hyperliquid có thể giảm thiểu tác động lâu dài đến hệ sinh thái. (CoinMarketCap)

3. Mục Tiêu Giảm Giá Ở Mức $19.75 Xuất Hiện (19 tháng 1, 2026)

Tổng quan: Giá HYPE đã bị từ chối ở mức kháng cự $27.39, xác nhận mô hình đỉnh thấp hơn. Các nhà phân tích cảnh báo khả năng phá vỡ ngưỡng hỗ trợ $22, với mục tiêu giảm xuống $19.75 – một vùng quan trọng trên khung thời gian lớn – nếu áp lực giảm tiếp tục.

Ý nghĩa: Đây là tín hiệu trung tính cho Hyperliquid vì cấu trúc kỹ thuật phản ánh sự biến động chung của thị trường (Bitcoin giảm 2,17% trong ngày). Tuy nhiên, nhu cầu staking (430 triệu HYPE đang bị khóa) và doanh thu từ giao thức (2,4 triệu USD mỗi ngày) có thể giúp giảm thiểu rủi ro nếu tâm lý thị trường cải thiện. (Crypto.News)

Kết Luận

Sự bền bỉ của Hyperliquid trước các sự cố kỹ thuật và thay đổi đối tác cho thấy vai trò ngày càng quan trọng của nền tảng trong lĩnh vực phái sinh phi tập trung. Tuy nhiên, các rủi ro kỹ thuật và cạnh tranh vẫn còn hiện hữu. Liệu doanh thu từ giao thức và các ưu đãi staking có đủ để bù đắp áp lực từ cấu trúc thị trường giảm giá?