最新Chainlink（LINK）ニュース更新

詳細

1. @CoinMarketCap：APACでの事業拡大を受け、24ドルを目指す可能性 強気

「ChainlinkがAPAC Equities Streamsを開始……LINKは重要なサポート水準を維持しており、アナリストは長期的に24ドルを目指す上昇の可能性に注目しています。」 – CoinMarketCap（フォロワー34.7K · 2026年11月6日 21:30 UTC）
元の投稿を見る

意味すること： アジアの主要市場で株式のリアルタイムデータを提供することで、Chainlinkの利用機会が広がり、トークン化された金融分野で対象となる市場も拡大します。長期的な需要を押し上げる可能性があるため、LINKにとって強気材料です。

2. @CoinMarketCap：下降チャネルから抜け出せず 弱気

「Chainlinkは11.39ドルで取引され……下降チャネルの上限に押し戻されています。12.016ドルを下回る間は、見通しは弱気です。」 – CoinMarketCap（フォロワー34.7K · 2026年10月31日 06:51 UTC）
元の投稿を見る

意味すること： チャート上の上値抵抗に何度も押し戻されていることは、売り圧力が続き、上昇トレンドへの転換に必要な勢いが不足していることを示唆します。そのため、LINKにとって弱気材料です。

3. @CoinMarketCap：ETFへの資金流入が静かな買い集めを示唆 強気

「Chainlinkの現物ETFには516万ドルが流入……強気の勢いを後押ししています。LINKは日足の上昇トレンドラインを再び試しています。」 – CoinMarketCap（フォロワー34.7K · 2026年8月22日 06:25 UTC）
元の投稿を見る

意味すること： 現物ETFへの継続的な資金流入は、機関投資家が長期保有を目的にLINKを買い集めている可能性を示します。安定した需要につながり、売り圧力を和らげることもあるため、強気材料と考えられます。

4. @CoinMarketCap：重要なネックラインのサポートで苦戦 弱気

「LINKは11.59ドル付近で取引され……時間足チャートでは、ヘッド・アンド・ショルダーのネックラインである11.83ドルを下回りました。11.83ドルを回復するまでは、11月の見通しは弱気です。」 – CoinMarketCap（フォロワー34.7K · 2026年10月24日 10:23 UTC）
元の投稿を見る

意味すること： 相場の反転を示すことがある「ヘッド・アンド・ショルダー」というチャートパターンのネックラインを下回ったことは、直近の上昇トレンドが続かなかった可能性を示します。11.10ドルのサポート水準に向けて、さらに下落する余地が生まれるため、弱気材料です。

まとめ

LINKをめぐる見方は分かれており、基礎的な採用の広がりが期待される一方で、短期的な価格の動きは弱い状況です。機関投資家との提携やETFへの継続的な資金流入は長期的な支えとして評価されていますが、12.016ドルなどの重要な上値抵抗を突破できていない点には不満も見られます。

日足の終値が12.25ドルを上回れば、相場の勢いが変わる兆しとなる可能性があります。一方、11.53ドルを下回れば、弱気派が優勢になったことを確認する材料となりそうです。

詳細

1. CCIP v1.5のメインネット公開（近日予定）

概要： Cross-Chain Interoperability Protocol（CCIP）の次期大型アップグレードは、バージョン1.5です。監査とテストが完了した後、メインネットで公開される予定です。このアップデートにより、トークンの発行者はCCIPへの資産統合をすべてセルフサービスで行えるようになります。また、トークンプールのコントラクトを自ら管理し、利用制限などの仕組みをカスタマイズできます。さらに、EVM互換のzkRollupにも対応します。

これが意味すること： Chainlinkのクロスチェーン基盤を利用する際のハードルが大きく下がり、導入や利用量の増加につながる可能性があるため、LINKにとって追い風となる見込みです。より多くのブロックチェーン構成に対応することで、オンチェーン金融をつなぐ基盤としてのChainlinkの潜在市場も広がります。

2. 韓国のトークン化証券の枠組み（2027年2月）

概要： ChainlinkのCCIPとAutomated Compliance Engine（ACE）は、香港のトークン化証券の枠組みに採用されています。また、韓国でも同様の規制枠組みが2027年2月ごろを目標に検討されています（CoinMarketCap）。この取り組みでは、Hanwha Investment and Securitiesと作業部会を設け、オンチェーンでの取引実行や、現実資産（RWA）を裏付けとする担保の基準を調査します。

これが意味すること： 規制に準拠した形で、機関投資家による本格的な導入が進むことを示すため、LINKにとって追い風となる見込みです。各国の金融インフラに組み込まれれば、従来型資産のトークン化が広がるにつれて、Chainlinkのデータサービスやクロスチェーンサービスへの需要が長期的に定着する可能性があります。

3. Data Streamsとクロスチェーン対応の拡大（継続中）

概要： 既存サービスの拡大が主要な取り組みの一つです。Data Streamsでは、現実資産を含む対応市場や、利用できるブロックチェーンを迅速に増やす計画です。CCIPについては、対応ブロックチェーンやトークンを増やし、チェーン間を接続する新たな経路を開設する方針です。

これが意味すること： LINKにとっては、中立から追い風になる可能性があります。継続的な拡大は、ネットワーク効果や市場での主導的な立場を維持するうえで重要です。ただし、LINKの需要に直接どの程度影響するかは、利用拡大が手数料収入の増加につながり、その収入がChainlink Reserveなどの仕組みを通じて還元されるかどうかによります。

4. 自動化・計算サービスの強化（継続中）

概要： Chainlink Automationでは、請求方法やガスの管理を簡素化し、対応チェーンを増やすなど、使いやすさの向上が計画されています。VRFとFunctionsについては、さらに多くのLayer 2ネットワークに対応し、開発者が用途に合わせて設定を直接カスタマイズできるようにすることが重視されています。

これが意味すること： Chainlinkの計算サービス全体の利便性と魅力が高まるため、LINKにとって追い風となる見込みです。使いやすく、幅広い環境で利用できるサービスは利用の増加につながり、ネットワークの安全性を支えるために消費またはステーキングされるLINKが増える可能性があります。

まとめ

Chainlinkのロードマップは、トークン化に関する枠組みを通じて機関投資家の導入を深めると同時に、主要なオラクル、クロスチェーン、計算サービスの利用範囲と使いやすさを広げることに重点を置いています。注目すべき点は、高い注目を集める統合の増加が、LINKへの持続的な需要の増加に見合う形でつながるかどうかです。

詳細

1. Charles SchwabがLINKの取引を開始（2026年11月9日）

概要： Charles Schwabは、米国の対象となる個人顧客が同社のSchwab CryptoプラットフォームでChainlink (LINK)を直接売買できるようになったと発表しました。Solana、Avalancheも加わり、取扱資産は合計5種類となりました。10月に段階的に開始したサービスを全国に拡大するもので、以前の予測が実現した形です。取引手数料は0.75%です。

注目点： Schwabの数百万人の顧客が、規制に沿った使いやすい方法でLINKを取引できるようになるため、需要の拡大につながる可能性があります。また、伝統的な金融業界で「確立された」資産として認められていることを示す動きとも考えられます。LINKにとっては強気材料です。(Charles Schwab)

2. 大口保有者がLINKを61万2,000ドル相当引き出し（2026年11月7日）

概要： オンチェーンデータによると、大口保有者が18時間にわたり、57,000 LINK（約612,550ドル相当）をBinanceから個人管理のマルチシグウォレットへ移しました。こうした動きは、長期保有への切り替えを示す場合があります。

注目点： 取引所からの流出が続けば、売却に回るLINKが減り、売り圧力が弱まる可能性があります。そのため、LINKにとっては中立からやや強気の材料です。ただし、移動の意図は確認されていません。トークンが再び取引所に戻るかどうかを見守ることが重要です。(Onchain Lens)

3. 現物LINK ETFから100万ドルが流出（2026年11月6日）

概要： 米国上場の現物Chainlink ETFでは、11月6日に合計106万ドルの純流出がありました。流出分はすべて、GrayscaleのGLNKからのものです。暗号資産市場全体が軟調だった週に、4日間続いた資金の流入・流出がほぼない状態が終わりました。

注目点： ETF投資家の短期的な慎重姿勢を示す、やや弱気の材料です。ただし、流出額はLINKの時価総額である約80億ドルと比べると小さく、現時点では継続的な傾向とは言えません。(SoSoValue)

結論

Charles Schwabのような伝統的な金融機関を通じて、Chainlinkを利用できる機会は広がっています。一方、ETFの資金動向や価格の動きには、市場全体の慎重な姿勢も表れています。機関投資家による採用がさらに進めば、LINKの普及と市場での評価の差は縮まるのでしょうか。