ข่าวอัปเดตล่าสุดของ Linea (LINEA) วันที่

สรุปสั้น ๆ (## TLDR)

กระแสความสนใจเกี่ยวกับ LINEA เป็นการผสมผสานระหว่างความหวังอย่างระมัดระวังและการถกเถียงเรื่องมูลค่าของเหรียญ โดยทุกคนจับตามองปัจจัยกระตุ้นจากสถาบันการเงินหลัก ๆ ดังนี้:

1. มองบวกกับการเคลื่อนไหวของสถาบัน – การทดลองของ SWIFT และการลงทุน 200 ล้านดอลลาร์ใน ETH ของ SharpLink ถือเป็นการยืนยันที่สำคัญ
2. ถกเถียงเรื่องมูลค่าที่เหมาะสม – นักวิเคราะห์เปรียบเทียบอัตราส่วน FDV/TVL ของ LINEA กับคู่แข่งอย่าง Arbitrum และ Optimism โดยมองว่า LINEA ยังมีมูลค่าต่ำเกินไป
3. จับตาการเผาเหรียญ (burn) – การอัปเกรด Exponent ที่มีระบบเผาเหรียญสองทางถูกเน้นว่าเป็นปัจจัยสำคัญที่ช่วยเพิ่มมูลค่าในระยะยาว
4. ความไม่พอใจกับประสิทธิภาพ – ผู้ใช้บางรายรายงานว่าการทำธุรกรรมช้า และตั้งคำถามถึงความพร้อมของเครือข่าย

วิเคราะห์เชิงลึก

1. @im_BrokeDoomer: มองบวกกับปัจจัยกระตุ้นจากสถาบัน

"LINEA ดูมีแนวโน้มบวก... SharpLink วางแผนใช้ $LINEA เพื่อแข่งขันกับ ETH DATs อื่น ๆ โปรแกรมซื้อคืนเหรียญของ Linea กำลังดำเนินอยู่แล้ว" – @im_BrokeDoomer (ผู้ติดตาม 188K · 21 กันยายน 2025 08:46 UTC)
ดูโพสต์ต้นฉบับ
ความหมาย: นี่เป็นสัญญาณบวกสำหรับ LINEA เพราะแสดงให้เห็นว่าการลงทุนของสถาบัน (SharpLink) และโปรแกรมซื้อคืนเหรียญเป็นแรงขับเคลื่อนความต้องการโดยตรงที่อาจช่วยลดแรงกดดันจากการขาย

2. @emilyyvuong: การประเมินมูลค่าเทียบกับคู่แข่ง L2

"หลัง TGE ของ Linea – มูลค่าประเมินอยู่ที่ไหนเมื่อเทียบกับคู่แข่ง L2?... FDV ประมาณ 1.7 พันล้านดอลลาร์, TVL 1.2 พันล้านดอลลาร์... อัตราส่วน FDV/TVL ≈ 1.4 เท่า เทียบเท่ากับ Optimism" – @emilyyvuong (ผู้ติดตาม 58K · 11 กันยายน 2025 11:38 UTC)
ดูโพสต์ต้นฉบับ
ความหมาย: นี่เป็นข้อมูลที่เป็นกลางสำหรับ LINEA เพราะเป็นการเปรียบเทียบพื้นฐานที่แสดงว่าเหรียญมีมูลค่าที่เหมาะสมเมื่อเทียบกับคู่แข่ง แต่ยังต้องเผชิญกับการทดสอบสำคัญในการรักษา TVL หลังจากสิ้นสุดโปรแกรมจูงใจ

3. @y_cryptoanalyst: มองว่า LINEA มีมูลค่าต่ำเกินไปอย่างรุนแรง

"Linea ไม่ได้ขายเหรียญ airdrop เลย ในมุมมองของผม มูลค่าตลาดนี้ต่ำกว่าความเป็นจริงมาก... OP มีมูลค่าตลาด 1.43 พันล้านดอลลาร์ ขณะที่ Linea มีเพียง 430 ล้านดอลลาร์" – @y_cryptoanalyst (ผู้ติดตาม 26K · 14 กันยายน 2025 01:53 UTC)
ดูโพสต์ต้นฉบับ
ความหมาย: นี่เป็นสัญญาณบวกสำหรับ LINEA เพราะชี้ให้เห็นว่าควรมีการปรับมูลค่าเพิ่มขึ้นอย่างมาก โดยอิงจากการสนับสนุนของ Consensys และศักยภาพทางการเงินของ SharpLink ซึ่งหมายถึงโอกาสเติบโตสูงหากสามารถไล่ตามมูลค่าตลาดของคู่แข่งได้

4. @0xDepressionn: วิจารณ์ความเร็วของเครือข่าย

"ขอโทษนะ แต่ Linea ช้ามาก... พวกเขาทำอะไรอยู่ตลอดสองปีที่ผ่านมา?" – @0xDepressionn (ผู้ติดตาม 43K · 13 กันยายน 2025 18:07 UTC)
ดูโพสต์ต้นฉบับ
ความหมาย: นี่เป็นสัญญาณลบสำหรับ LINEA เพราะชี้ให้เห็นปัญหาประสบการณ์ผู้ใช้ที่อาจทำให้การยอมรับช้าลงและส่งผลเสียต่อชื่อเสียงในฐานะ Layer 2 ที่เชื่อถือได้ โดยเฉพาะในช่วงที่มีความต้องการสูง

สรุป

ความคิดเห็นโดยรวมเกี่ยวกับ LINEA เป็นแบบ ผสมผสานแต่มีแนวโน้มบวกอย่างระมัดระวัง เรื่องราวหลักเน้นถึงการสนับสนุนที่แข็งแกร่งจากสถาบันและโทเคนโนมิกส์ที่นวัตกรรมซึ่งเป็นจุดแข็งในระยะยาว ขณะเดียวกันก็ยอมรับถึงแรงกดดันราคาชั่วคราวและปัญหาทางเทคนิคที่ต้องพัฒนา ควรติดตามแนวโน้มของ Total Value Locked (TVL) ในไตรมาสถัดไปเพื่อประเมินว่าการใช้งานจริงยังคงอยู่หลังจากสิ้นสุดโปรแกรม Ignition incentives หรือไม่

สรุปย่อ (## TLDR)

การพัฒนา Linea ดำเนินไปตามเป้าหมายสำคัญดังนี้:

1. การบรรลุ Type-1 zkEVM (ไตรมาส 1 ปี 2026) – ทำให้เทคโนโลยีเทียบเท่า Ethereum อย่างเต็มรูปแบบ ช่วยให้นักพัฒนาทำงานง่ายขึ้นและรองรับการรวม native rollup ได้โดยตรง
2. L1 Soft Finality & ระบบ Multi-Prover (ไตรมาส 1 ปี 2026) – ลดเวลาการยืนยันธุรกรรมเหลือประมาณ 15 นาที และเพิ่มความปลอดภัยด้วยระบบพิสูจน์หลายตัว
3. DPoS แบบมีสิทธิ์และการกระจายอำนาจ Sequencer (ปี 2026) – เปลี่ยนไปใช้ระบบตรวจสอบสิทธิ์แบบกำหนดผู้ตรวจสอบล่วงหน้า เป็นก้าวสำคัญสู่การกระจายอำนาจเต็มรูปแบบ
4. การขยายระบบและงานวิจัยระยะยาว (ปี 2027 เป็นต้นไป) – ตั้งเป้าหมายบล็อกที่เร็วขึ้น 0.25 วินาที, DPoS แบบไม่ต้องขออนุญาต และ native rollups ที่ผสานกับ Ethereum ระดับโปรโตคอล

รายละเอียดเชิงลึก

1. การบรรลุ Type-1 zkEVM (ไตรมาส 1 ปี 2026)

ภาพรวม: เป้าหมายนี้คือการพัฒนา Linea ให้เทียบเท่ากับ Ethereum อย่างเต็มที่ รวมถึงการจัดเก็บข้อมูลในรูปแบบเดียวกันกับ Ethereum (Linea Product Roadmap Update) ซึ่งจะช่วยให้ Linea สามารถตรวจสอบบล็อกจาก Ethereum L1 ได้โดยตรง และกลายเป็น native rollup อย่างแท้จริง สำหรับนักพัฒนา หมายความว่าสามารถใช้งานได้ง่ายขึ้นโดยไม่ต้องเขียนโค้ดเฉพาะสำหรับ Linea เมื่อใช้การพิสูจน์สถานะแบบ Merkle

ความหมาย: เป็นข่าวดีสำหรับ LINEA เพราะช่วยเพิ่มความสอดคล้องทางเทคนิคและความปลอดภัยกับ Ethereum มากขึ้น ดึงดูดนักพัฒนาระดับสูงและโครงการสถาบัน อย่างไรก็ตาม ความซับซ้อนทางเทคนิคอาจทำให้เกิดความล่าช้าได้

2. L1 Soft Finality & ระบบ Multi-Prover (ไตรมาส 1 ปี 2026)

ภาพรวม: “L1 soft finality” จะจำกัดการจัดลำดับธุรกรรมให้ขึ้นอยู่กับข้อมูลที่โพสต์บน Ethereum L1 เท่านั้น ทำให้ผู้ตรวจสอบนอกเครือข่ายสามารถยืนยันธุรกรรมได้ภายในประมาณ 15 นาที แทนที่จะใช้เวลาหลายชั่วโมง (Linea Product Roadmap Update) พร้อมกันนี้จะมีการใช้ระบบ multi-prover ซึ่งเริ่มต้นด้วย Trusted Execution Environments (TEEs) และการพิสูจน์แบบ zero-knowledge สำรองเพื่อเพิ่มความปลอดภัย

ความหมาย: เป็นข่าวดีสำหรับ LINEA เพราะเวลาการยืนยันที่เร็วขึ้นช่วยให้ประสบการณ์ผู้ใช้ดีขึ้น โดยเฉพาะการฝากถอนผ่านสะพานเชื่อมและการแลกเปลี่ยน ส่วนระบบ multi-prover ช่วยเพิ่มความมั่นคงและความปลอดภัยของ rollup อย่างมาก แต่ก็มีความเสี่ยงจากความซับซ้อนของระบบเข้ารหัสที่ต้องทำงานได้อย่างสมบูรณ์แบบ

3. DPoS แบบมีสิทธิ์และการกระจายอำนาจ Sequencer (ปี 2026)

ภาพรวม: นี่คือก้าวสำคัญในเส้นทางลดความเสี่ยงของ Linea โดยเครือข่ายจะเปลี่ยนไปใช้ระบบ Delegated Proof-of-Stake (DPoS) แบบมีสิทธิ์ตรวจสอบ (permissioned) โดยใช้ QBFT (Linea Product Roadmap) ซึ่งในช่วงแรกจะมีผู้ตรวจสอบที่กำหนดไว้ล่วงหน้า แทนระบบ proof-of-authority ปัจจุบัน และเป็นการเตรียมความพร้อมสำหรับการตรวจสอบแบบไม่ต้องขออนุญาตในปี 2027 เป็นต้นไป

ความหมาย: เป็นข่าวดีในระดับกลางถึงดีมากสำหรับ LINEA เพราะการกระจายอำนาจเป็นสิ่งสำคัญสำหรับการยอมรับและความปลอดภัยในระยะยาว แต่การเปลี่ยนผ่านต้องทำอย่างรอบคอบเพื่อหลีกเลี่ยงปัญหาการทำงานล้มเหลว หากสำเร็จจะช่วยเพิ่มความแข็งแกร่งและความน่าเชื่อถือของเครือข่าย

4. การขยายระบบและงานวิจัยระยะยาว (ปี 2027 เป็นต้นไป)

ภาพรวม: วิสัยทัศน์ของ Linea มุ่งสู่เป้าหมายทางเทคนิคที่ทะเยอทะยาน เช่น บล็อกที่เร็วเพียง 0.25 วินาที, การตรวจสอบ DPoS แบบไม่ต้องขออนุญาต และการเป็น native rollup ที่ผสานกับโปรโตคอล Ethereum (Linea Product Roadmap) ทีมงานยังทำงานวิจัยเกี่ยวกับ based rollups (ผ่านโครงการ FABRIC), การเชื่อมต่อข้ามเชน และโซลูชันความเป็นส่วนตัว

ความหมาย: เป็นข่าวดีสำหรับทิศทางระยะยาวของ LINEA เพราะแสดงถึงความมุ่งมั่นในการเป็นผู้นำด้านนวัตกรรมการขยาย Ethereum อย่างไรก็ตาม นี่เป็นโครงการที่ใช้เวลาหลายปีและมีความไม่แน่นอนทางเทคนิคสูง จึงเหมาะสำหรับการประเมินภาพรวมของโครงการมากกว่าการคาดการณ์ราคาระยะสั้น

สรุป

เส้นทางการพัฒนาของ Linea มุ่งเน้นการเชื่อมโยงกับ Ethereum อย่างลึกซึ้งผ่านการอัปเกรดทางเทคนิค (Type-1 zkEVM) การปรับปรุงประสบการณ์ผู้ใช้ (finality ที่เร็วขึ้น) และการกระจายอำนาจโครงสร้างพื้นฐานอย่างต่อเนื่อง กลไกการเผาทิ้งโทเค็นแบบคู่ช่วยเชื่อมโยงโมเดลเศรษฐกิจโดยตรงกับการใช้งานเครือข่าย Linea จะสามารถสร้างสมดุลระหว่างนวัตกรรมที่รวดเร็วและความเสถียรในการดำเนินงาน เพื่อดึงดูดและรักษาผู้ใช้กลุ่มใหม่ได้อย่างไร? นี่คือคำถามสำคัญที่ต้องจับตามองต่อไป