สรุปย่อ
ZKC เผชิญกับความผันผวนจากการนำโปรโตคอลไปใช้และแรงกดดันจากเงินเฟ้อ
1. อุปสรรคในการนำ Mainnet มาใช้ – การรวมระบบล่าสุดต้องแข่งกับ Brevis’ ProverNet (แนวโน้มลบ)
2. แรงผลักดันจากการ Staking – มี ZKC ถูกล็อกไว้ 700,000 เหรียญหลังเปิด Mainnet ซึ่งช่วยชดเชยเงินเฟ้อ 7% (แนวโน้มบวก)
3. ความเสี่ยงด้านกฎระเบียบ – เหตุการณ์ Upbit เตรียมถอดเหรียญในเดือนตุลาคม 2025 แสดงให้เห็นความเสี่ยงจากการแลกเปลี่ยน (แนวโน้มลบ)
วิเคราะห์เชิงลึก
1. การนำโปรโตคอลไปใช้เทียบกับการแข่งขัน (ผลกระทบผสม)
ภาพรวม: กลไก Proof-of-Verifiable-Work ของ Boundless (เปิดตัวในเดือนกันยายน 2025) ช่วยให้สามารถสร้างหลักฐาน ZK ข้ามเชนได้ แต่ต้องแข่งกับ Brevis’ ProverNet ที่ประมวลผลหลักฐานมากกว่า 250 ล้านรายการ ณ พฤศจิกายน 2025 ทั้งสองโปรโตคอลใช้เครือข่ายผู้พิสูจน์ที่ได้รับแรงจูงใจด้วยโทเคน ทำให้เกิดการแข่งขันเพื่อดึงดูดนักพัฒนา
ความหมาย: ZKC จำเป็นต้องมีการรวม dApp อย่างต่อเนื่องเพื่อสนับสนุนมูลค่าตลาด 31 ล้านดอลลาร์ของตน แม้ว่า Boundless จะได้รับการสนับสนุนจาก Ethereum Foundation ซึ่งเพิ่มความน่าเชื่อถือ แต่พันธมิตรของ Brevis กับ PancakeSwap และ Linea แสดงให้เห็นถึงการใช้งานจริงที่อาจดึงดูดกิจกรรมของผู้พิสูจน์ออกจาก ZKC (The Defiant)
2. แนวโน้มการ Staking (ผลกระทบเชิงบวก)
ภาพรวม: มี ZKC จำนวน 700,000 เหรียญ (มูลค่ากว่า 100,000 ดอลลาร์) ถูกล็อกไว้เพื่อรักษาความปลอดภัยของเครือข่าย ณ ข้อมูลเดือนกันยายน 2025 คิดเป็นประมาณ 0.3% ของอุปทานหมุนเวียน อัตราเงินเฟ้อประจำปี 7% ของโปรโตคอลถูกชดเชยบางส่วนโดยโทเคนที่ถูกล็อกนี้ซึ่งถูกดึงออกจากการหมุนเวียนชั่วคราว
ความหมาย: หากการเข้าร่วม staking เพิ่มขึ้นเป็น 5-10% ของอุปทานทั้งหมด จะช่วยลดแรงกดดันจากการขายโทเคนใหม่ได้ อย่างไรก็ตาม อัตราการ staking ปัจจุบันที่ 0.3% ทำให้ ZKC เสี่ยงต่อการถูกลดมูลค่า โดยเฉพาะอย่างยิ่งเมื่อ 80% ของอุปทานเริ่มต้นยังคงถูกล็อกอยู่ (Mumu_yay Tweet)
3. ความเสี่ยงจากการแลกเปลี่ยนและกฎระเบียบ (ผลกระทบเชิงลบ)
ภาพรวม: ZKC ยังคงเสี่ยงต่อการตรวจสอบจากการแลกเปลี่ยน เห็นได้จากราคาที่ร่วงลง 66% ในเดือนตุลาคม 2025 เมื่อ Upbit พบความไม่สอดคล้องของอุปทาน แม้ปัญหาจะได้รับการแก้ไขแล้ว แต่ข้อมูลเดือนพฤศจิกายน 2025 ระบุว่า 18% ของผู้ถือโทเคนรวมอยู่บน Upbit ซึ่งสร้างความเสี่ยงจากการรวมศูนย์
ความหมาย: การถูกถอดโทเคนออกจากการแลกเปลี่ยนในอนาคตอาจทำให้เกิดวิกฤติสภาพคล่อง อัตราการหมุนเวียนโทเคนที่ 1.2 (สภาพคล่องสูง) ช่วยบรรเทาความเสี่ยงนี้ได้บ้าง แต่ 36% ของอุปทานหมุนเวียนยังคงอยู่บนแพลตฟอร์มแลกเปลี่ยน ซึ่งสูงกว่าค่าเฉลี่ยของตลาดถึงสามเท่า (CoinMarketCap)
สรุป
ทิศทางราคาของ ZKC ขึ้นอยู่กับว่าการเติบโตของการ staking จะสามารถเอาชนะเงินเฟ้อได้หรือไม่ และกิจกรรมของนักพัฒนาจะช่วยลดแรงกดดันจากการแข่งขันได้หรือเปล่า แม้ RSI ที่ 31.3 จะบ่งชี้ถึงภาวะขายมากเกินไป แต่สภาพแวดล้อมที่ BTC มีอิทธิพล 58% ยังแนะนำให้ระมัดระวังกับเหรียญอื่น ๆ Boundless ต้องสามารถดึงดูดผู้พิสูจน์ได้เพียงพอเพื่อทำให้เงินเฟ้อ 7% เป็นไปได้อย่างยั่งยืน ควรติดตามอัตราการ staking และส่วนแบ่งตลาดของ Brevis อย่างใกล้ชิดทุกสัปดาห์