ข่าวอัปเดตล่าสุดของ Blast (BLAST) วันที่

รายละเอียดเชิงลึก

1. TVL ลดลง 97% จากจุดสูงสุด (26 สิงหาคม 2025)

ภาพรวม:
มูลค่ารวมใน DeFi ของ Blast ลดลงเหลือ 65 ล้านดอลลาร์ ซึ่งลดลงถึง 97% จากจุดสูงสุดที่ 2.2 พันล้านดอลลาร์ โดยในเดือนสิงหาคม 2025 เพียงเดือนเดียวลดลงถึง 30% การลดลงนี้เกิดขึ้นหลังจากการเปิดตัวโทเค็น BLAST ที่มีมูลค่าตลาดเพียง 2.9 พันล้านดอลลาร์ ต่ำกว่าที่คาดการณ์ไว้ที่ 5-10 พันล้านดอลลาร์ ส่งผลให้ผู้ใช้งานจำนวนมากทิ้งระบบไป จำนวนผู้ใช้งานรายวันลดลงจาก 77,000 เหลือเพียง 3,500 หลังจากการแจกโทเค็น (airdrop)

ความหมาย:
สถานการณ์นี้เป็นสัญญาณลบสำหรับ Blast เพราะการไหลออกของเงินทุนสะท้อนถึงความเชื่อมั่นที่ลดลงในโทเค็นและความยั่งยืนของระบบนิเวศ ซึ่งอาจทำให้ผู้พัฒนาหันหนีและลดผลกระทบเชิงบวกของเครือข่าย มูลค่าตลาดเต็มรูปแบบ (FDV) ที่ลดลงเหลือ 250 ล้านดอลลาร์ แสดงให้เห็นถึงความเชื่อมั่นของนักลงทุนที่อ่อนแอ (The Defiant)

2. การปิดตัวของ Blast API ส่งผลกระทบต่อผู้พัฒนา (3 พฤศจิกายน 2025)

ภาพรวม:
Bware Labs ได้ปิดบริการ Blast API ซึ่งเป็นผู้ให้บริการ RPC สำหรับ Web3 ก่อนการเข้าซื้อกิจการโดย Alchemy ส่งผลกระทบต่อผู้พัฒนาที่พึ่งพาโครงสร้างพื้นฐานนี้ การเปลี่ยนแปลงนี้ชี้ให้เห็นถึงความเสี่ยงของการรวมศูนย์ และบังคับให้โครงการต่างๆ ต้องย้ายไปใช้บริการอื่น เช่น NowNodes หรือโซลูชันที่เน้นระบบนิเวศของ Alchemy

ความหมาย:
สถานการณ์นี้มีผลกระทบในเชิงกลางต่อ Blast เพราะแม้ว่าการหยุดชะงักของโครงสร้างพื้นฐานจะสร้างความไม่สะดวกในระยะสั้น แต่การกระจายความเสี่ยงอาจช่วยเพิ่มความยืดหยุ่นในระยะยาว อย่างไรก็ตาม การรวมศูนย์มากขึ้นอาจลดคุณค่าหลักของ Web3 ที่เน้นความกระจายอำนาจ (Yahoo Finance)

3. Sushi DEX ผสานรวม Native Yield (4 มีนาคม 2024)

ภาพรวม:
Sushi เปิดใช้งาน AMM รุ่น v2/v3 บน Blast ทำให้ผู้ให้สภาพคล่องสามารถสร้างผลตอบแทนอัตโนมัติได้ โดยเฉพาะการฝาก ETH/USDB ที่ให้ผลตอบแทน 4-5% ต่อปี ผ่านการสเตกกิ้งบน Layer-1 และพันธบัตร T-Bills ของ MakerDAO โดยผลตอบแทนจะถูกแจกจ่ายผ่าน Merkle proofs

ความหมาย:
นี่เป็นข่าวดีสำหรับ Blast เพราะการผสานรวมกับ DEX อย่างลึกซึ้งช่วยเพิ่มประโยชน์ใช้สอยของ stablecoin ที่สร้างผลตอบแทน (USDB) และดึงดูดเงินทุนที่ต้องการรายได้แบบพาสซีฟ อย่างไรก็ตาม การลดลงของ TVL ตั้งแต่กลางปี 2024 บ่งชี้ว่าผลประโยชน์นี้อาจยังไม่เพียงพอในการรักษาผู้ใช้งาน (Sushi Blog)

สรุป

ทิศทางของ Blast ขึ้นอยู่กับการหยุดยั้งการไหลออกของเงินทุนและการฟื้นฟูความเชื่อมั่นของผู้พัฒนาหลังจากการลดลงของ TVL และการเปลี่ยนแปลงโครงสร้างพื้นฐาน กลไกการสร้างผลตอบแทนในตัวและการผสานรวมที่ยังคงอยู่ เช่น Sushi จะเป็นตัวเร่งให้เกิดการฟื้นตัวที่ยั่งยืนหรือไม่?

สรุปย่อ

เส้นทางการพัฒนาของ Blast ในระยะสั้นยังไม่มีการเปิดเผยรายละเอียดขั้นตอนสำคัญอย่างชัดเจน แต่การพัฒนาในฐานะเครือข่ายเลเยอร์ 2 ชี้ให้เห็นถึงจุดสนใจหลักดังนี้

1. การเติบโตของระบบนิเวศและการให้ทุน (ดำเนินการต่อเนื่อง) – การสนับสนุนทางการเงินอย่างต่อเนื่องสำหรับแอปพลิเคชันแบบกระจาย (dApps) เพื่อกระตุ้นการใช้งานและกิจกรรมในเครือข่าย
2. การอัปเกรด Mainnet และ Optimism Bedrock (มีความเป็นไปได้) – การเปลี่ยนแปลงทางเทคนิคที่คาดว่าจะช่วยเพิ่มความสามารถในการขยายตัวและลดค่าธรรมเนียม
3. การเพิ่มประโยชน์ใช้สอยของโทเค็นและการ Staking (เป้าหมายในแผนพัฒนา) – ขยายการใช้งาน BLAST ภายในระบบนิเวศของตัวเอง

รายละเอียดเชิงลึก

1. การเติบโตของระบบนิเวศและการให้ทุน (ดำเนินการต่อเนื่อง)

ภาพรวม: โครงการเลเยอร์ 2 อย่าง Blast ให้ความสำคัญกับการส่งเสริมระบบนิเวศของแอปพลิเคชัน ซึ่งรวมถึงการให้ทุนแก่ผู้พัฒนา การมอบรางวัลสำหรับการค้นหาข้อผิดพลาด และการสนับสนุนทางการตลาดสำหรับโครงการที่มีศักยภาพ เพื่อกระตุ้นการใช้งาน แม้จะไม่มีการประกาศวันเริ่มโครงการใหม่ ๆ แต่ความพยายามนี้เป็นสิ่งจำเป็นสำหรับความยั่งยืนในระยะยาว
ความหมาย: นี่เป็นเรื่องปกติสำหรับ BLAST และถือเป็นสัญญาณบวกในแง่ของการเติบโตของมูลค่าเครือข่าย แต่ความสำเร็จขึ้นอยู่กับคุณภาพและการยอมรับของแอปที่ได้รับทุน ซึ่งมีความเสี่ยงในการดำเนินงาน

2. การอัปเกรด Mainnet และ Optimism Bedrock (มีความเป็นไปได้)

ภาพรวม: เลเยอร์ 2 หลายตัวที่สร้างบน OP Stack เช่น Blast มีแนวโน้มที่จะอัปเกรดไปใช้สถาปัตยกรรม "Bedrock" เพื่อเพิ่มประสิทธิภาพและลดต้นทุน นี่เป็นก้าวสำคัญทางเทคนิคที่ทีมหลักจะประกาศเมื่อพร้อม แม้จะยังไม่มีกรอบเวลาชัดเจนหลังจากเดือนกุมภาพันธ์ 2026
ความหมาย: นี่อาจเป็นปัจจัยบวกสำหรับ BLAST หากการอัปเกรดสำเร็จ จะช่วยเพิ่มประสิทธิภาพการทำธุรกรรมและประสบการณ์ของนักพัฒนา อาจดึงดูดเงินทุนและโครงการใหม่ ๆ ได้ อย่างไรก็ตามมีความเสี่ยงจากความล่าช้าหรือปัญหาทางเทคนิค

3. การเพิ่มประโยชน์ใช้สอยของโทเค็นและการ Staking (เป้าหมายในแผนพัฒนา)

ภาพรวม: เป้าหมายระยะยาวของโทเค็นในเลเยอร์ 2 คือการขยายการใช้งานให้เกินกว่าการกำกับดูแล เช่น การเพิ่มกลไก staking เพื่อความปลอดภัยของเครือข่าย การใช้ BLAST เพื่อรับส่วนลดค่าธรรมเนียม หรือการผนวกเข้ากับโปรโตคอล DeFi ภายในระบบนิเวศ
ความหมาย: หากดำเนินการได้สำเร็จ จะเป็นปัจจัยบวกที่ช่วยเพิ่มความต้องการโทเค็นโดยเชื่อมโยงกับฟังก์ชันหลักของเครือข่าย แต่ยังเป็นแผนในอนาคตที่ไม่มีวันปล่อยใช้งานชัดเจน ขึ้นอยู่กับขั้นตอนทางเทคนิคและการกำกับดูแลก่อนหน้า

สรุป

ทิศทางของ Blast ขึ้นอยู่กับการขยายระบบนิเวศ การพัฒนาเทคโนโลยี และการสร้างประโยชน์ใช้สอยที่น่าสนใจสำหรับโทเค็น BLAST ในช่วงที่ตลาดโดยรวมยังมีความกังวลสูง การบรรลุเป้าหมายเหล่านี้จึงเป็นสิ่งสำคัญสำหรับการฟื้นฟูความเชื่อมั่น คำถามคือ การจับมือเป็นพันธมิตรหรือการเปิดตัวโปรโตคอลใดที่จะช่วยกระตุ้นความสนใจจากนักพัฒนาในเครือข่ายได้ก่อน?

ยาวไปไม่ได้อ่าน (TLDR)

ผมไม่พบข้อมูลที่เป็นประโยชน์เพื่อตอบคำถามนี้ในขณะนี้ ทีมงาน CoinMarketCap กำลังขยายฐานความรู้เกี่ยวกับคริปโตของผมอย่างต่อเนื่อง ดังนั้นหากมีข้อมูลสำคัญใด ๆ ปรากฏขึ้น ผมคาดว่าจะได้รับข้อมูลนั้นในเร็ว ๆ นี้ ในระหว่างนี้ คุณสามารถเลือกคำถามหรือเหรียญอื่นสำหรับการวิเคราะห์ได้ตามสะดวกครับ

สรุปสั้น ๆ

กระแสพูดคุยเกี่ยวกับ Blast เป็นการถกเถียงระหว่างการคาดการณ์ราคาที่กล้าหาญกับความสงสัยอย่างลึกซึ้งเกี่ยวกับพื้นฐานของมัน นี่คือสิ่งที่กำลังเป็นที่นิยม:

1. เทรดเดอร์คนหนึ่งทำนายราคาของ BLAST ว่าจะพุ่งขึ้นมากกว่า 2,500% ไปที่ $0.015
2. นักพัฒนาคนหนึ่งวิจารณ์การรายงาน TVL ของเครือข่ายว่าเป็นการตลาดที่ทำให้เข้าใจผิด
3. ผู้สังเกตการณ์ตลาดมองว่า Blast Gold เป็นส่วนหนึ่งของตลาดสะสมแต้มที่มีการแข่งขันสูงและอิ่มตัว

วิเคราะห์เชิงลึก

1. @Lira_eth: การคาดการณ์ราคาที่มองโลกในแง่ดีมาก

"TOP BLAST TO 15M COMING"
– @Lira_eth (มีผู้ติดตาม 3,099 คน · 18 ตุลาคม 2025 เวลา 03:02 UTC)
ดูโพสต์ต้นฉบับ
ความหมาย: นี่เป็นสัญญาณบวกสำหรับ BLAST เพราะแสดงถึงความมั่นใจอย่างแรงกล้าจากเทรดเดอร์ที่คาดการณ์ว่าจะมีการพุ่งขึ้นอย่างมาก โดยเป้าหมายราคาคือ $0.015 ซึ่งสูงกว่าระดับปัจจุบันที่ประมาณ $0.000566 ถึงกว่า 2,500%

2. @delucinator: วิจารณ์ตัวเลข TVL ที่เกินจริง

"ลองนึกภาพ Blast Scroll Linea Mode Manta แต่ทีมงานแค่โพสต์ตัวเลขบางอย่างแล้วเรียกมันว่า TVL"
– @delucinator (มีผู้ติดตาม 28,364 คน · 15 ตุลาคม 2025 เวลา 02:09 UTC)
ดูโพสต์ต้นฉบับ
ความหมาย: นี่เป็นสัญญาณลบสำหรับ BLAST เพราะกล่าวหาว่าทีมงาน Blast ใช้ตัวเลข Total Value Locked (TVL) ที่ทำให้เข้าใจผิดเป็นกลยุทธ์ทางการตลาด ซึ่งทำให้ความเชื่อมั่นในความเติบโตและสุขภาพของเครือข่ายลดลง โดยเฉพาะเมื่อ TVL ของ Blast ลดลงถึง 97% จากจุดสูงสุด (The Defiant)

3. @delucinator: ตลาดสะสมแต้มที่อิ่มตัว

"เมื่อคุณสะสมแต้มจาก decentralized perpetual exchange ลองถามตัวเองว่าแต้มพวกนี้คืออะไร: Mode points, Scroll Marks, Blast Gold, Linea XP และอื่น ๆ นอกจาก 2-3 อันดับแรก (เทียบเท่า Arb/OP) ขอให้โชคดี!"
– @delucinator (มีผู้ติดตาม 28,364 คน · 23 ตุลาคม 2025 เวลา 12:44 UTC)
ดูโพสต์ต้นฉบับ
ความหมาย: นี่เป็นมุมมองที่เป็นกลางสำหรับ BLAST เพราะมองว่า "Blast Gold" เป็นหนึ่งในหลายโปรแกรมสะสมแต้มที่แข่งขันกันอยู่มากมาย ซึ่งอาจทำให้ความสนใจและรางวัลของผู้ใช้ถูกแบ่งกระจายไปในหลายเครือข่าย Layer-2 และอาจจำกัดความโดดเด่นและการเติบโตของผู้ใช้

สรุป

ความคิดเห็นเกี่ยวกับ BLAST มีทั้งด้านบวกและลบ โดยอยู่ระหว่างความคาดหวังราคาที่สูงเกินจริงและการวิจารณ์พื้นฐานของระบบนิเวศน์ ควรติดตามแนวโน้มการเปลี่ยนแปลงของ Total Value Locked (TVL) อย่างต่อเนื่อง เพื่อเป็นตัวชี้วัดสำคัญว่าความเชื่อมั่นของผู้ใช้และการใช้งานเครือข่ายกำลังฟื้นตัวอย่างแท้จริงหรือไม่