EOS Hoje

EOS é uma plataforma projetada para permitir que desenvolvedores construam aplicativos descentralizados (também conhecidos por sua abreviação DApps)

O objetivo do projeto é relativamente simples: tornar a tecnologia blockchain o mais descomplicada possível para que programadores passem a adotá-la — e garantir que a rede seja mais fácil de usar do que a dos competidores. Como resultado, ferramentas e uma variedade de recursos educativos são disponibilizados para apoiar os desenvolvedores que quiserem construir rapidamente aplicativos funcionais.

Outra prioridade é fornecer maiores níveis de escalabilidade do que outros blockchains, visto que algumas não conseguem lidar sequer com doze transações por segundo.

A EOS também visa melhorar a experiência do usuário e das empresas. Assim, o projeto tenta oferecer maior segurança e menos contratempos para o consumidor. Já para as empresas, busca atuar de forma mais flexível e em conformidade.

O blockchain foi lançado em junho de 2018.

A plataforma EOS foi desenvolvida pela empresa Block.one, sendo Daniel Larimer e Brendan Blumer responsáveis pela autoria de seu whitepaper.

Ambos seguem atuando como parte da equipe de executivos do Block.one, com Blumer ocupando o cargo de CEO e Daniel Larimer como CTO.

Blumer é um empresário ativo, e um dos seus primeiros investimentos foi a venda de ativos virtuais para videogames. Posteriormente, ele se tornou cofundador da Okay.com, uma corretora digital de imóveis em Hong Kong.

Larimer é um programador de software que também começou com diversos investimentos em empresas de criptomoedas. Elas incluem a plataforma de transações de criptos BitShares e o blockchain Steem.

Eles se conheceram em 2016 e criaram o Block.one no ano seguinte.

De uma certa forma, você pode argumentar que o objetivo da EOS é criar mais familiaridade para os usuários. A EOS.IO poderia ser melhor comparada com um sistema operacional, como Windows ou iOS, sendo a EOS a criptomoeda que impulsiona a rede.

De acordo com a empresa, ela possui a capacidade de receber a demanda de centenas, ou até milhares, de DApps — mesmo se eles forem usados por um número considerável de pessoas. Sua eficiência é impulsionada pela execução paralela, bem como sua abordagem modular.

Em uma reviravolta exclusiva, os titulares dos tokens possuem a capacidade de votar nos produtores de blocos — assim como em outros assuntos, como atualizações do protocolo.

Infelizmente, algumas das características mais distintas da EOS são justamente o foco de certos críticos. Alguns argumentam que o envolvimento intenso do Block.one no projeto acaba tornando-o muito centralizado — alegando que isso é o oposto do que blockchains e criptomoedas buscam alcançar.

Páginas Relacionadas:

Guias de noções básicas e análises aprofundadas: Aprenda sobre criptomoedas com a Alexandria da CMC

Descubra o significado dos termos usados nas criptomoedas e blockchain em nosso glossário

O Que É Steem?

Blog da CoinMarketCap: Notícias, recursos e análises fundamentadas

No presente momento, há 936 milhões de moedas EOS em circulação, e um total de fornecimento de 1,02 bilhões de tokens.

Em junho de 2017, o Block.one realizou uma oferta inicial de moeda para EOS que durou um ano — isso foi considerado mais longo do que muitos ICOs realizados na época.

O processo arrecadou um total de U$4,02 bilhões, e os investidores dos EUA não puderam participar. Analisando a distribuição dos tokens, constata-se que 10% foram entregues aos fundadores e 90% foram distribuídos entre os investidores.

Cabe destacar que o Block.one não receberá os tokens imediatamente — na verdade, isso ocorrerá durante um período de 10 anos.

Os usuários da EOS utilizam um mecanismo de consenso delegated proof-of-stake. Este conceito foi criado por Larimer, e tem o objetivo de resolver algumas das falhas que são vistas nos sistemas PoW e PoS.

Como explicamos brevemente no início, os titulares dos tokens EOS podem votar nos representantes que serão responsáveis por validar as transações. Uma das vantagens é ajudar a eliminar consolidações, ou seja, os casos em que mineradores menores são sufocados por aqueles que possuem maior nível de poder computacional e recursos.