Ausführliche Analyse
1. Regulatorischer Druck (Negativer Einfluss)
Überblick:
Der US-amerikanische GENIUS Act, der ab Juli 2025 gilt, verlangt von Stablecoins, dass sie 100 % ihrer Reserven in liquiden Mitteln wie Bargeld oder Staatsanleihen halten, regelmäßige Prüfungen durchführen und sich lokal registrieren. Tethers Reserven bestehen jedoch zu etwa 5,6 % aus Bitcoin und enthalten 116 Tonnen Gold (S&P, Bitget), was diesen Anforderungen widerspricht. Eine Nicht-Einhaltung könnte zu Verboten und rechtlichen Schritten in den USA führen – ähnlich wie Tether es bereits unter MiCA in der EU erlebt hat.
Bedeutung:
Die Abhängigkeit von volatilen Vermögenswerten wie Bitcoin könnte bei verschärften Vorschriften zu erzwungenen Verkäufen führen und damit die Bindung des USDT an den US-Dollar gefährden. Verzögerungen bei der Einführung eines regelkonformen US-Produkts (z. B. USA₮) könnten den Marktanteilsverlust gegenüber USDC beschleunigen.
2. Risiken bei der Transparenz der Reserven (Gemischte Auswirkungen)
Überblick:
Tethers Reserven stiegen im dritten Quartal 2025 auf 184,5 Milliarden US-Dollar, davon sind jedoch nur 75 % in risikoarmen Staatsanleihen angelegt – ein Rückgang von 81 % im Jahresvergleich. Im November 2025 stufte S&P USDT auf die niedrigste Stabilitätsbewertung (Level 5) herab, da die Transparenz mangelhaft sei und die Bitcoin-Exponierung die sicheren Grenzen überschreite (Cointelegraph).
Bedeutung:
Obwohl Tether mit einer Eigenkapitalreserve von 7 Milliarden US-Dollar und 23 Milliarden US-Dollar einbehaltenen Gewinnen kurzfristig stabil erscheint, könnten anhaltende Prüfungsdefizite und die Warnung von S&P institutionelle Investoren abschrecken und so die Nachfrage belasten.
3. Liquiditätsdominanz versus Wettbewerb (Positiv und Negativ)
Überblick:
Die Marktkapitalisierung von USDT erreichte im Dezember 2025 185 Milliarden US-Dollar und kontrolliert damit 78 % der Stablecoin-Liquidität. Gleichzeitig gewinnt der MiCA-konforme USDC in Europa an Bedeutung, und die auf Tron basierende USDT-Versorgung (über 80 Milliarden US-Dollar) steht wegen möglicher illegaler Nutzung unter Beobachtung (CryptoQuant).
Bedeutung:
Netzwerkeffekte und die starke Nutzung in Schwellenländern (z. B. Asien und Afrika) stützen USDTs Vormachtstellung. Dennoch könnten regulatorisch bedingte Liquiditätsverschiebungen hin zu USDC und PYUSD die Stabilität des USDT-Kurses langfristig schwächen.
Fazit
Die Preisstabilität von USDT hängt davon ab, wie gut Tether regulatorische Herausforderungen meistert und die Angemessenheit seiner Reserven nachweist – gerade angesichts zunehmender Konkurrenz. Zwar bietet die derzeitige Liquiditätsdominanz kurzfristigen Schutz, doch wenn Transparenzprobleme nicht gelöst und westliche Vorschriften nicht eingehalten werden, könnten zeitweise Kursabweichungen auftreten. Wichtige Frage: Können die angekündigten Prüfungen ab 2025 das Vertrauen rechtzeitig zurückbringen, bevor Wettbewerber die institutionelle Lücke füllen?