Neueste Polygon (prev. MATIC) Nachrichten

Von CMC AI
12 October 2026 12:39AM (UTC+0)

Was steht als Nächstes auf der Roadmap von POL?

TLDR

Die Entwicklung von Polygon schreitet mit diesen Meilensteinen voran:

  1. Start des Lugano-Hardforks im Mainnet (1. Oktober 2026) – Ein auf Zuverlässigkeit ausgerichtetes Update mit automatischer Ausfallsicherung und Transaktionsfilterung.

  2. Meilenstein der Gigagas-Roadmap (2026) – Ziel sind mehr als 100.000 Transaktionen pro Sekunde (TPS), um eine Infrastruktur für weltweite Zahlungen auf dem Niveau von Visa zu schaffen.

  3. Vollständige Reife des AggLayer (2026) – Ermöglicht nahtlose, vertrauensfreie Verbindungen zwischen verschiedenen Blockchains und gemeinsam nutzbare Liquidität.

  4. Weiterentwicklung der POL-Ökonomie und Governance (laufend) – Mögliche Änderungen an der Token-Ökonomie sollen die Inflation begrenzen und den Nutzen des Tokens erhöhen.

Im Detail

1. Start des Lugano-Hardforks im Mainnet (1. Oktober 2026)

Überblick: Der Lugano-Hardfork ist ein technisches Update, das derzeit im öffentlichen Amoy-Testnetz von Polygon läuft. Die Einführung im Mainnet ist für den 1. Oktober 2026 geplant (CoinMarketCap). Im Mittelpunkt steht die Zuverlässigkeit des Netzwerks. Eine automatische Ausfallsicherung soll dafür sorgen, dass Transaktionen auch dann verarbeitet werden, wenn es bei der Blockproduktion zu Problemen kommt. Neue Prüfungen sollen zudem Transaktionen herausfiltern, die das Netzwerk möglicherweise überlasten könnten. Das Update ist Teil einer Reihe von Verbesserungen im Jahr 2026, mit denen eine stabilere „Open Money Stack“-Infrastruktur für Zahlungen entstehen soll.

Bedeutung: Für POL ist das neutral bis leicht positiv. Das Update soll das Netzwerk für den Einsatz in der Praxis stärken, etwa bei der Abwicklung von Stablecoin-Zahlungen und bei Unternehmenszahlungen mit hohem Transaktionsvolumen. Ein zuverlässigeres Netzwerk kann die Verbreitung fördern. Das Update selbst verändert jedoch weder direkt das Angebot an Tokens noch die Nachfrage danach.

2. Meilenstein der Gigagas-Roadmap (2026)

Überblick: Die im Juni 2025 vorgestellte Gigagas-Roadmap sieht vor, Polygon PoS bis 2026 auf 100.000 Transaktionen pro Sekunde (TPS) zu skalieren. Damit soll das Netzwerk zu einer Infrastruktur werden, die mit traditionellen Zahlungsnetzwerken wie Visa konkurrieren kann (CoinMarketCap). Der Ausbau erfolgt schrittweise: Mitte 2026 erreicht das Netzwerk durch mehrere Erhöhungen des Gas-Limits – unter anderem im Zuge der Upgrades Bhilai, Rio und Ithaca – eine Spitzenkapazität von rund 5.000 TPS. Für das endgültige Ziel sind weitere Verbesserungen bei der Blockproduktion und der Hardware nötig.

Bedeutung: Langfristig wäre das positiv für POL. Eine derart hohe Verarbeitungskapazität könnte Polygon als „Zahlungsebene des Internets“ etablieren und die Nutzung für Überweisungen, Kleinstzahlungen und die Abwicklung tokenisierter Vermögenswerte aus der realen Welt (RWA) deutlich steigern. Das größte Risiko liegt in der Umsetzung: Das Netzwerk hat erst etwa fünf Prozent des Ziels erreicht. Verzögerungen könnten die Stimmung belasten.

3. Vollständige Reife des AggLayer (2026)

Überblick: Der Aggregation Layer (AggLayer) ist ein Protokoll von Polygon, das verschiedene Blockchains miteinander verbinden soll. Ziel ist ein gemeinsames „Internet der Blockchains“ mit geteilter Liquidität und einer nahtlosen Nutzung. Mit der vollständigen Reife im Jahr 2026 sollen schnelle, vertrauensfreie Transaktionen zwischen Blockchains ohne Bridges möglich werden. Außerdem soll die Integration für institutionelle Anwendungen wie RWA und tokenisierte Anleihen vertieft werden (SteveO Says).

Bedeutung: Das wäre positiv für POL, weil der Nutzen des Tokens über eine einzelne Blockchain hinausgehen könnte. POL dient als Staking- und Sicherheitstoken für das gesamte verbundene Netzwerk. Wenn weitere Blockchains hinzukommen und die Aktivität zwischen ihnen zunimmt, könnte auch die Nachfrage nach POL steigen. Der Erfolg hängt jedoch davon ab, ob Entwickler den AggLayer nutzen und er sich gegenüber anderen Lösungen zur Verbindung von Blockchains behaupten kann.

4. Weiterentwicklung der POL-Ökonomie und Governance (laufend)

Überblick: POL hat derzeit eine jährliche Emissionsrate von zwei Prozent: Ein Prozent ist für Validator-Belohnungen vorgesehen, das andere Prozent für eine Community-Treasury. In der Community wird über mögliche Änderungen an der Token-Ökonomie diskutiert, um sie deflationärer zu gestalten. Dazu zählen beispielsweise Rückkäufe, die durch Gebühren finanziert werden, oder eine Anpassung der Emissionen (Lajay99). Durch den Mechanismus, der einen Teil der Grundgebühren dauerhaft vernichtet, ist das Netzwerk 2026 bereits in eine Phase mit netto sinkendem POL-Angebot eingetreten. Dabei wurden dauerhaft mehr als 100 Millionen POL aus dem Umlauf entfernt.

Bedeutung: Das wäre positiv für POL. Eine geringere Netto-Inflation oder zusätzliche deflationäre Maßnahmen könnten den Verkaufsdruck verringern und POL knapper machen. Unklar sind jedoch der Zeitplan und der Ausgang der Abstimmungen in der Community. Dadurch könnte sich die Umsetzung verzögern.

Fazit

Die Roadmap von Polygon sieht einen mehrjährigen Wandel vor: von einer Sidechain zur Skalierung hin zu einer grundlegenden „Open Money Stack“-Infrastruktur für weltweite Zahlungen. Kurzfristig soll Lugano die Zuverlässigkeit verbessern. Langfristig sollen Gigagas die Kapazität steigern und der AggLayer die Vernetzung verschiedener Blockchains ermöglichen. Die Weiterentwicklung der POL-Token-Ökonomie bleibt ein wichtiger Faktor für den Wert des Tokens. Entscheidend ist die Umsetzung: Wird Polygon mit seinem schrittweisen Ausbau genügend Aktivität auf der Blockchain erreichen, um seine ambitionierte Vision zu untermauern?

Was sagen die Leute über POL?

TLDR

Polygon (prev. MATIC) (POL) sorgt für einen Richtungsstreit: Während Befürworter an die Zukunft des Netzwerks als Zahlungsinfrastruktur glauben, zweifeln andere an der Tokenomics – also daran, wie sich Angebot und Nachfrage auf den Wert des Tokens auswirken. Das sind die aktuellen Diskussionen:

  1. Ein großer Token-Burn stärkt die optimistische Stimmung. Er gilt als wichtiger Faktor, der das Angebot verringern könnte.

  2. Technische Analysten sind uneins: Einige sehen Anzeichen für eine mögliche Trendwende nach oben, andere warnen vor einer Fortsetzung des Abwärtstrends.

  3. Im Zentrum der Debatte steht die Frage, ob die starke Nutzung des Netzwerks jemals zu einem höheren POL-Kurs führen wird.

Im Detail

1. @gzdefiboy: Polygon reagiert auf Kritik und konzentriert sich auf den Ausbau gemischt

„Vorzeitige Ankündigungen haben dazu geführt, dass das Projekt als ‚Vaporware‘ abgestempelt wurde … Polygon konzentriert sich derzeit darauf, langfristige Finanzinfrastruktur aufzubauen, statt kurzfristigen Kursbewegungen hinterherzujagen.“ – @gzdefiboy (2.529 Follower · 22. Dezember 2025, 18:47 UTC)
Originalbeitrag ansehen

Was das bedeutet: Die Aussage ist neutral für POL. Sie räumt frühere Fehler in der Kommunikation ein, betont aber, dass die langfristigen Ziele des Projekts weiterhin Bestand haben. Im Mittelpunkt stehen der Aufbau von Infrastruktur und nicht die kurzfristigen Erwartungen von Tradern.

2. @73lV_: Netzwerkaktivität führt zu einem deflationären Token-Burn optimistisch

„Polygon verbrennt rund 1 Mio. POL pro Tag … Ein Teil der Gebühren wird dazu verwendet, POL-Token dauerhaft aus dem Umlauf zu nehmen. Dadurch wird der Token mit der Zeit knapper.“ – @73lV_ (68.013 Follower · 8. Januar 2026, 08:21 UTC)
Originalbeitrag ansehen

Was das bedeutet: Die Aussage ist optimistisch für POL. Ein anhaltend hohes Transaktionsvolumen könnte das im Umlauf befindliche Angebot durch den Gebühren-Burn direkt verringern. Das würde den Token mit der Zeit knapper machen.

3. @cryptowithgopal: Das Chartbild zeigt ein mögliches bärisches Muster pessimistisch

„$POL bildet ein Kopf-Schulter-Muster … Ein Rückgang unter die Unterstützung könnte den Verkaufsdruck verstärken und den Kurs in Richtung des Ziels von 0,103 US-Dollar treiben.“ – @cryptowithgopal (14.778 Follower · 26. August 2026, 08:34 UTC)
Originalbeitrag ansehen

Was das bedeutet: Die Aussage ist pessimistisch für POL. Das beschriebene Chartmuster wird von manchen technischen Analysten als mögliches Anzeichen für einen kurzfristigen Kursrückgang gewertet.

Fazit

Die Einschätzungen zu POL sind gemischt. Auf der einen Seite steht der praktische Nutzen des Netzwerks, auf der anderen die anhaltende Frage, ob sich dieser Nutzen auch im Tokenwert niederschlägt. Optimisten verweisen auf hohe Token-Burns und die Integration in Zahlungsangebote als Grundlage für eine Erholung. Kritiker sehen dagegen die schwache Kursentwicklung und den Konkurrenzdruck als dauerhafte Hindernisse. Entscheidend wird sein, ob der vierteljährliche Netto-Burn im Vergleich zur jährlichen Ausgabe von 2 % ausreicht, damit die Netzwerkaktivität die zusätzliche Ausgabe von Token dauerhaft übersteigt.

CMC AI can make mistakes. Not financial advice.