การคาดการณ์ราคาของ Polygon (prev. MATIC) (POL)

สรุปย่อ

ราคาของ Polygon กำลังเผชิญกับความไม่แน่นอนระหว่างความเสี่ยงจากการเปลี่ยนชื่อแบรนด์และความก้าวหน้าด้านการขยายระบบ

1. ความสับสนจากการเปลี่ยนชื่อแบรนด์ (แนวโน้มราคาลดลง) – ชุมชนมีการถกเถียงเรื่องการกลับไปใช้ชื่อ MATIC ซึ่งอาจทำให้แบรนด์เกิดความแตกแยก
2. การนำ AggLayer มาใช้ (แนวโน้มราคาขึ้น) – การอัปเกรดข้ามเครือข่ายอาจเพิ่มความต้องการใช้ POL ในระบบ
3. ความร่วมมือกับองค์กรใหญ่ (ผลกระทบผสม) – การนำไปใช้โดย Stripe และ BlackRock เทียบกับการแข่งขันจาก Ethereum L2

รายละเอียดเชิงลึก

1. วิกฤตตัวตนของแบรนด์ (ผลกระทบเชิงลบ)

ภาพรวม:
การเปลี่ยนชื่อ Polygon เป็น POL ในปี 2024 ทำให้ผู้ใช้หลายคนสับสน โดยเฉพาะกลุ่มที่ไม่คุ้นเคยกับคริปโต เช่น เจ้าของร้านสะดวกซื้อในฟิลิปปินส์ ที่ยังคุ้นเคยกับชื่อ MATIC อยู่ (Cointelegraph) แม้ว่าจะมีการย้ายโทเค็น MATIC ไปยัง POL ถึง 97.83% แล้ว แต่ผู้ร่วมก่อตั้ง Sandeep Nailwal ก็ยังพิจารณาที่จะกลับไปใช้ชื่อ MATIC เพื่อสร้างความคุ้นเคยอีกครั้ง

ความหมาย:
ความไม่แน่นอนนี้อาจทำให้ความต้องการจากผู้ใช้ทั่วไปลดลง และชะลอการเติบโตของระบบนิเวศ ตัวอย่างจากการเปลี่ยนชื่อแบรนด์ที่ล้มเหลวในอดีต เช่น RadioShack แสดงให้เห็นว่าการรักษาการจดจำแบรนด์เป็นสิ่งสำคัญต่อการยอมรับในตลาด ซึ่งเป็นความเสี่ยงหาก Polygon ต้องเปลี่ยนชื่ออีกครั้ง

2. AggLayer & Polygon 2.0 (ผลกระทบเชิงบวก)

ภาพรวม:
AggLayer v3 ของ Polygon ซึ่งเป็นส่วนหนึ่งของแผนงาน 2.0 ช่วยให้สามารถรวมสภาพคล่องและแชร์สถานะข้อมูลระหว่างเครือข่ายที่ใช้เทคโนโลยี ZK ได้อย่างราบรื่น โดยเป้าหมายคือรองรับการทำธุรกรรม 5,000 TPS ภายในเดือนตุลาคม 2025 พร้อมกับให้รางวัลแก่ผู้ถือ POL ที่มีส่วนร่วมในหลายเครือข่าย (Nicat053nn)

ความหมาย:
ถ้า AggLayer ประสบความสำเร็จ POL จะกลายเป็นโครงข่ายหลักที่เชื่อมต่อ Ethereum กับเครือข่ายอื่น ๆ เพิ่มความต้องการผู้ตรวจสอบและการเผาโทเค็นจากค่าธรรมเนียมที่ผ่านมา การอัปเกรดก่อนหน้านี้ เช่น Heimdall v2 ในเดือนกรกฎาคม 2025 เคยทำให้ราคาพุ่งขึ้น 9% ต่อสัปดาห์ ซึ่งบ่งชี้ว่าเหตุการณ์ทางเทคนิคสำคัญสามารถกระตุ้นแรงซื้อได้

3. การนำไปใช้ในองค์กรเทียบกับการแข่งขัน L2 (ผลกระทบผสม)

ภาพรวม:
Polygon มีปริมาณการชำระเงินผ่าน Stripe มากกว่า 1.8 พันล้านดอลลาร์ต่อไตรมาส และเป็นเจ้าภาพกองทุนโทเค็น BUIDL ของ BlackRock อย่างไรก็ตาม Arbitrum และ Base กลับครองส่วนแบ่งตลาด Ethereum rollup TVL ถึง 58% รวมกัน (Alpha Signal)

ความหมาย:
การเติบโตของสินทรัพย์จริง (RWA) บน Polygon อาจช่วยลดแรงกดดันจากการแข่งขัน แต่ราคาของ POL ที่ลดลงถึง 83% ต่อปีสะท้อนความสงสัยในความสามารถของโทเค็นในการสร้างรายได้จากดีลองค์กร ควรติดตามข้อมูลปริมาณการชำระเงินในไตรมาสแรกของปี 2026 เพื่อยืนยันแนวโน้มนี้

สรุป

อนาคตของ POL ขึ้นอยู่กับการแก้ไขปัญหาตัวตนของแบรนด์ควบคู่ไปกับการส่งมอบความสามารถในการขยายระบบผ่าน AggLayer ในระยะสั้น การอัปเกรดเครือข่ายวันที่ 9 ธันวาคม อาจทำให้เกิดความผันผวน แต่ในระยะยาว ความสำเร็จขึ้นอยู่กับว่าองค์กรต่าง ๆ จะมอง POL เป็น “Stripe ของบล็อกเชน” หรือไม่ Polygon จะสามารถเปลี่ยนแอปพลิเคชันกว่า 45,000 รายการให้กลายเป็นความต้องการ POL ที่ยั่งยืนได้ก่อนที่คู่แข่งจะเข้ามาแย่งตลาดหรือไม่?