สรุปย่อ
กระแสความเห็นเกี่ยวกับ Osmosis (OSMO) มีทั้งความหวังอย่างระมัดระวังควบคู่กับความกังวลของผู้ตรวจสอบเครือข่ายและแรงกดดันจากการแข่งขัน นี่คือประเด็นที่กำลังได้รับความสนใจ:
1. ความเคลื่อนไหวของนักพัฒนา – Osmosis อยู่ใน 10 อันดับแรกของ DEX ที่มีการแก้ไขโค้ดมากที่สุด
2. แรงกดดันจากผู้ตรวจสอบเครือข่าย – การแข่งขันในกลุ่มผู้ตรวจสอบเครือข่ายเพิ่มขึ้น
3. การลดอัตราเงินเฟ้อ – การลดการปล่อยเหรียญลง 33% หรือที่เรียกว่า "Thirdening"
รายละเอียดเชิงลึก
1. @osmosis: กิจกรรมของนักพัฒนายังคงแข็งแกร่ง
"ในช่วงปีที่ผ่านมา Osmosis อยู่ใน 10 อันดับแรกของ DEX ที่มีการแก้ไขโค้ดมากที่สุด"
– @osmosis (ผู้ติดตาม 191K · การมองเห็น 1.3K · 25 พฤศจิกายน 2025 01:48 UTC)
ดูโพสต์ต้นฉบับ
หมายความว่าอย่างไร: นี่เป็นสัญญาณบวกสำหรับ OSMO เพราะการพัฒนาอย่างต่อเนื่อง (มากกว่า 47,000 ครั้งที่มีการแก้ไขโค้ด) บ่งชี้ถึงการปรับปรุงโปรโตคอลในระยะยาว แม้ว่าราคาจะยังไม่สะท้อนผลนี้ (-56% เมื่อเทียบปีต่อปี)
2. @cryptodungeonma: แรงกดดันต่อกลุ่มผู้ตรวจสอบเครือข่ายเป็นลบ
"ต้องการการมอบหมายเหรียญประมาณ 300K $OSMO เพื่อกลับเข้าสู่กลุ่มผู้ตรวจสอบเครือข่าย – หากไม่ได้อาจต้องถอนตัว"
– @cryptodungeonma (ผู้ติดตาม 40K · การมองเห็น 510K · 4 กันยายน 2025 14:13 UTC)
ดูโพสต์ต้นฉบับ
หมายความว่าอย่างไร: นี่เป็นสัญญาณลบ เนื่องจากการเปลี่ยนแปลงของผู้ตรวจสอบเครือข่ายอาจทำให้ความปลอดภัยของเครือข่ายไม่มั่นคง – ปัจจุบันมี OSMO หมุนเวียนในตลาดเพียง 753 ล้านเหรียญ จากทั้งหมด 990 ล้านเหรียญ ซึ่งทำให้การมอบหมายเหรียญซับซ้อนขึ้น
3. @osmosiszone: กลไกลดเงินเฟ้อมีผลผสม
"การลดการปล่อยเหรียญ (Thirdening) ทำให้อัตราเงินเฟ้อลดจาก 9% เหลือ 6%"
– @osmosiszone (ผู้ติดตาม 191K · การมองเห็น 1K · 1 กรกฎาคม 2025 12:04 UTC)
ดูโพสต์ต้นฉบับ
หมายความว่าอย่างไร: ผลกระทบมีทั้งบวกและลบ – การลดอัตราเงินเฟ้อช่วยลดแรงกดดันในการขาย (6% เทียบกับ 9% ก่อนหน้า) ซึ่งอาจช่วยสนับสนุนราคา แต่รางวัลจากการสเตก (15-18% ต่อปีในปัจจุบัน) ที่ลดลง อาจทำให้ผู้มอบหมายเหรียญรายใหม่ลังเล
สรุป
ความคิดเห็นโดยรวมเกี่ยวกับ OSMO ยังไม่ชัดเจน – กิจกรรมของนักพัฒนาที่แข็งแกร่งและกลไกลดเงินเฟ้อมีความแตกต่างกับความไม่มั่นคงของผู้ตรวจสอบเครือข่ายและแรงกดดันจากตลาดเหรียญอื่น ๆ ควรจับตาดูว่าการลดการปล่อยเหรียญลง 33% (เงินเฟ้อปัจจุบัน 6%) จะสามารถชดเชยการลดลงของราคาถึง 87% ต่อปีได้หรือไม่ ในขณะที่อิทธิพลของ Bitcoin ยังคงอยู่ที่ 59%