Siste prisanalyse av Uniswap (UNI)

Av CMC AI
30 November 2025 11:31PM (UTC+0)

Hvorfor har prisen på UNI økt? (01/12/2025)

TLDR

Uniswap (UNI) steg 0,78 % de siste 24 timene, noe som er litt bedre enn den bredere kryptomarkedets bevegelse på +0,01 %. Hovedårsakene er:

  1. Framgang i styring – Midlertidig godkjenning for forslag om avgifter og brenning

  2. Teknisk oppgang – Prisen holder seg over viktig støtte på $5,92

  3. Rotasjon i DEX-sektoren – Fortellinger om altcoin-sesong som favoriserer likviditetsprotokoller


Nærmere analyse

1. Framgang i styringsprosessen (positivt signal)

Oversikt:
Forslaget kalt "UNIfication" ble godkjent i en første avstemning på Snapshot den 27. november 2025, med 63 millioner UNI-tokens (6,3 % av sirkulerende tilbud) som stemte for. Forslaget går ut på å aktivere protokollavgifter og brenne UNI-tokens via smarte kontrakter.

Hva dette betyr:
Aktivering av avgifter (0,05 % på v2/v3-pooler) kan skape et deflasjonært press – CryptoQuant har estimert at dette kan føre til brenning av tokens verdt 500 millioner dollar årlig ved dagens volum. Dette kobler bruken av protokollen tettere til verdien av tokenet, og svarer på en langvarig kritikk om UNI sin nytteverdi.

Hva du bør følge med på:
En ny avstemning på kjeden forventes neste uke; det er fortsatt risiko for avvisning hvis store innehavere motsetter seg utvanning av kassen.


2. Teknisk styrke (blandet effekt)

Oversikt:
UNI har holdt støtten på $5,92, som er et viktig Fibonacci-nivå (78,6 % retracement fra toppen i 2025), til tross for negativt momentum. 4-timers RSI på 43,12 viser nøytrale forhold, mens MACD på -0,16 indikerer svakt negativt momentum.

Hva dette betyr:
Kortsiktige tradere kan tolke dette som en «høyere bunn» hvis pivotnivået på $6,09 holder. Samtidig tyder lavt volum (+33 % sammenlignet med 90-dagers gjennomsnitt) og negative finansieringsrater på skepsis rundt om oppgangen kan holde seg.


3. Styrke i DEX-tokens (positivt signal)

Oversikt:
DEX-tokens har fått økt oppmerksomhet etter at Altcoin Season Index steg 18 % fra uke til uke. Uniswap står for 21 % av det globale DEX-volumet og har ukentlige innstrømninger på 3,09 milliarder dollar.

Hva dette betyr:
Tradere flytter kapital inn i DeFi-tokens med høy likviditet, spesielt siden Bitcoin-dominansen har stagnert på 58,67 %. UNI har en svak negativ korrelasjon (-0,13) til BTC, noe som gjør at tokenet kan dra nytte av altcoin-oppganger uten å følge Bitcoins nedgang direkte.


Konklusjon

Oppgangen i UNI reflekterer en forsiktig optimisme rundt avgiftsmekanismene og rotasjonen i sektoren, men lavt volum og makroøkonomisk usikkerhet (CMC Fear & Greed-indeks på 20/100) begrenser oppsiden. Viktig å følge med på: Om 30-dagers glidende gjennomsnitt på $6,41 blir en motstand eller et nivå for utbrudd etter styringsavstemningen.

Hvorfor har prisen på UNI falt? (30/11/2025)

TLDR

Uniswap (UNI) falt 1,05 % de siste 24 timene til $6,07, og forlenget et ukentlig fall på 1,66 %. Nedgangen følger en generell svakhet i markedet (-0,37 % total kryptomarkedsverdi), men skyldes også faktorer spesifikke for UNI:

  1. Usikkerhet rundt styringsforslaget – Forslaget om “UNIfication” og gebyrendring har gått videre, men må gjennom en revisjon til en verdi av 15,5 millioner dollar før endelig avstemning, noe som skaper kortsiktig forsiktighet.

  2. Underprestasjon i DEX-sektoren – DEX-tokens har ligget etter sentraliserte børser (CEX) med -3,9 % mot +3,9 % ukentlig, på grunn av svak stemning for alternative kryptovalutaer.

  3. Teknisk risiko for nedgang – Prisen tester viktig støtte på $5,92 (Fibonacci-nivå); det negative momentumet fortsetter på kortere tidsrammer.


Nærmere analyse

1. Styringsforslaget møter forsiktighet (Blandet effekt)

Oversikt:
UNIfication-forslaget fikk flertall i en første Snapshot-avstemning (63 millioner UNI stemte for) for å samle styringen og aktivere gebyrer. Men en revisjon til en verdi av 15,5 millioner dollar for å avdekke feil (bug bounty audit) har introdusert risiko og forsinker mulige positive effekter som gebyrbaserte tilbakekjøp.

Hva dette betyr:
Forslaget kan på lang sikt gjøre UNI til en inntektsdelende eiendel, men tradere er forsiktige med tanke på revisjonsresultatet og når implementeringen kan skje på kjeden. Mangelen på umiddelbar gebyraktivering har dempet positiv stemning.

Hva man bør følge med på:
Tidspunkt for onchain-avstemningen (forventet neste uke) og revisjonsresultatet. En smidig prosess kan gjenopplive kjøpsinteressen.


2. DEX-tokenes svakhet sammenlignet med markedet (Negativ effekt)

Oversikt:
DEX-tokens som UNI falt 3,9 % ukentlig til tross for økende volumforhold mellom DEX og CEX, ettersom tradere foretrakk tokens knyttet til sentraliserte børser i et risikoredusert marked (Yahoo Finance).

Hva dette betyr:
UNI falt mer enn det bredere kryptomarkedet, noe som viser at sektoren opplever spesifikke utfordringer. Med Bitcoin-dominans på 58,73 % har kapitalen beveget seg bort fra alternative tokens som UNI til tryggere store aktiva.


3. Test av teknisk støtte (Negativ tendens)

Oversikt:
UNI tester nå støtte på $5,92 (Fibonacci-nivå) etter å ha brutt under sitt 20-dagers glidende gjennomsnitt på $6,45. 4-timers diagrammet viser en negativ struktur med Chaikin Money Flow på -0,05, som indikerer kapitalutstrømning.

Hva dette betyr:
Et sluttkurs under $5,92 kan utløse algoritmisk salg med mål om 2025-lavpunktet på $4,70. RSI-7 på 36,61 antyder at UNI er oversolgt, men det har ikke ført til betydelig kjøpsaktivitet ennå.

Viktig nivå:
$6,55 – Et brudd over dette motstanden kan signalisere en kortsiktig oppgang.


Konklusjon

UNI’s nedgang skyldes en kombinasjon av svakhet i altcoin-sektoren, forsinkede fordeler fra gebyrendringen og tekniske risikoer. Selv om akkumulering blant store innehavere (topp 100 adresser har økt UNI-beholdningen med 11,66 %) tyder på langsiktig tillit, avhenger den umiddelbare utviklingen av om støtten på $5,92 holder.

Viktig å følge med på: Kan revisjonsfasen i “UNIfication”-forslaget fullføres uten forsinkelser, eller vil Bitcoins dominans føre til at UNI forblir i en konsolideringsfase?

CMC AI can make mistakes. Not financial advice.