Prisprognose for Solana (SOL)

Dypere innblikk

1. Nettverksoppgraderinger og skalerbarhet (Positiv effekt)

Oversikt:
Solanas Alpenglow-oppgradering (SIMD-0326), som sikter mot 150 ms transaksjonsfinalitet innen slutten av 2025, har som mål å løse tidligere problemer med nettverksbelastning og forbedre desentraliseringen av validatorer. Sammen med Firedancer-klienten (som testes for over 1 million transaksjoner per sekund), kan disse endringene styrke Solanas posisjon som en høyytelsesplattform for DeFi og institusjonell bruk.

Hva dette betyr:
Raskere finalitet reduserer muligheter for arbitrasje og risiko knyttet til MEV (Miner Extractable Value), noe som kan tiltrekke kvantitative handelsfirmaer. Historisk sett har Solanas hastighetsoppgraderinger i 2024 sammenfalt med en økning i total verdi låst (TVL) på 140 %. Hvis oppgraderingen gjennomføres uten problemer, kan dette gjenopplive utvikleraktiviteten (nå 2 856 utviklere per måned) og øke etterspørselen etter SOL.

2. Tokenisering og virkelige eiendeler (Blandet effekt)

Oversikt:
Solana har $488 millioner i tokeniserte eiendeler (RWA), inkludert BlackRocks BUIDL og xStocks’ aksjetoken. Samtidig retter konkurrenter som Avalanche og Sui aggressivt inn mot samme marked, med Avalanche sin RWA TVL som har økt med 40 % måned over måned.

Hva dette betyr:
Solanas lave avgifter og raske nettverk gjør det naturlig egnet for RWAs (VanEck), men suksess avhenger av klarhet i regelverket. SECs frist for MiCA-kompatibilitet (desember 2025) kan tvinge prosjekter som Ondo Finance til å endre kurs dersom Solana-baserte eiendeler kommer under strengere tilsyn.

3. Regulatorisk usikkerhet og ETF-er (Negativ effekt)

Oversikt:
Syv kapitalforvaltere, inkludert Fidelity, har søkt om spot Solana-ETF-er, men SEC har utsatt avgjørelsene til første kvartal 2026. Samtidig har et $30 millioner hack av den sørkoreanske børsen Upbit ført til strengere lover om børsansvar, noe som kan dempe detaljhandelsetterspørselen etter SOL i Asia-Stillehavsregionen.

Hva dette betyr:
Forsinkelser i ETF-godkjenning gjør SOL sårbar for kapitalutstrømning i kryptomarkedet (total markedsverdi ned 11 % år over år). Tekniske indikatorer er negative: SOL handles under alle viktige glidende gjennomsnitt (30-dagers EMA på $141) med RSI på 41, noe som signaliserer svak momentum.

Konklusjon

Solanas pris vil sannsynligvis avhenge av evnen til å omsette teknisk overlegenhet til konkret bruk (gjennom RWAs og Alpenglow) samtidig som de navigerer regulatoriske utfordringer. Støttenivået mellom $130 og $140 er kritisk. Vil SECs holdning til ETF-er i 2026 bekrefte Solana som en «vare», eller vil det føre til at den klassifiseres som en sikkerhet med økt regulering?