Analisi Approfondita
1. Timori di Pump-and-Dump durante la Distribuzione (13 maggio 2026)
Sintesi: I sistemi di monitoraggio on-chain hanno rilevato che il team di sviluppo di LAB ha distribuito circa 100 milioni di token LAB, per un valore di 480,33 milioni di dollari, su 10 wallet provenienti da Bitget. Questo rappresenta oltre il 32% dell’offerta circolante, con i wallet del team che controllerebbero circa il 98% del totale. Il movimento del prezzo ricorda il sospetto schema pump-and-dump già visto con il token RAVE, causando un calo del 42% della capitalizzazione di mercato dopo le accuse.
Cosa significa: Questo è un segnale negativo per LAB, perché indica una concentrazione estrema dell’offerta e una possibile orchestrazione interna, aumentando il rischio per i più di 19.000 detentori che insieme possiedono solo il 2% dei token circolanti. Il massiccio e coordinato deflusso suggerisce una preparazione a una vendita massiccia, non un accumulo naturale.
(AMBCrypto)
2. ZachXBT Accusa la Leadership di Bitget (12 maggio 2026)
Sintesi: Il noto investigatore ZachXBT ha intensificato le sue critiche, nominando direttamente Shawn Liu, fondatore di Bitget, come il “grande capo” che permette alle truffe di operare, definendo invece l’amministratore delegato Gracy Chen solo “la facciata”. Ha accusato l’exchange di far parte di un “cartello cinese di CEX” incontestato che trae profitto dalla manipolazione.
Cosa significa: Questo è un elemento negativo per l’ambiente di trading di LAB, poiché suggerisce una complicità da parte di una piattaforma di listing importante. Minaccia la fiducia nell’integrità del mercato di LAB e aumenta i rischi regolatori e reputazionali per Bitget, con possibili ripercussioni sulla liquidità e accessibilità di LAB.
(Bitcoin.com News)
3. Prelievo di 480 milioni di dollari in LAB da Bitget (12 maggio 2026)
Sintesi: La società di analisi Lookonchain ha riportato che dieci nuovi wallet hanno ritirato 100 milioni di token LAB (per un valore di circa 480 milioni di dollari) da Bitget in un arco di 12 ore. Questo è avvenuto dopo un periodo in cui wallet collegati al team di LAB avevano depositato grandi quantità sull’exchange, prima del recente aumento parabolico del prezzo.
Cosa significa: Questo è un segnale negativo perché fornisce prove on-chain a supporto delle accuse di manipolazione. Il tempismo e la portata del prelievo corrispondono a un classico schema pump-and-dump, in cui gli insider escono dalle posizioni dopo aver gonfiato il prezzo, lasciando potenzialmente gli investitori retail come liquidità di uscita.
(Bitcoin.com News)
Conclusione
La traiettoria di LAB è attualmente dominata da una crisi di credibilità, con prove on-chain e accuse di esperti che dipingono un quadro di possibile manipolazione del mercato piuttosto che di crescita organica. Seguiranno controlli regolatori o interventi da parte degli exchange, oppure il prezzo del token continuerà a muoversi sotto questa nube di sospetti?