Analyse détaillée
1. Voie réglementaire aux États-Unis (effet contrasté)
Contexte : Le 19 août 2026, le président Trump a déclaré que Michael Selig, président de la CFTC, travaillait à permettre à Hyperliquid d’entrer aux États-Unis « dans le respect total de la loi et de la réglementation » (TradingView News). Cette déclaration fait suite à des échanges entre le centre de politique publique d’Hyperliquid et des organismes de réglementation, notamment le groupe de travail de la SEC sur les crypto-actifs (Cryptobriefing). Pour opérer légalement aux États-Unis, Hyperliquid devrait s’associer à des entités enregistrées et mettre en place des procédures de vérification d’identité des clients (KYC).
Conséquences possibles : Un accès réussi au marché américain pourrait favoriser fortement l’adoption par les investisseurs institutionnels et accroître les volumes d’échange. Cela augmenterait directement les revenus du protocole et pourrait stimuler les rachats de HYPE. Toutefois, l’issue reste incertaine et le processus pourrait durer plusieurs mois. Tout obstacle ou retard réglementaire risquerait de peser sur l’optimisme du marché et de limiter les gains à court terme.
2. Évolutions du protocole et croissance des revenus (effet favorable)
Contexte : HIP-3, lancé en octobre 2025, permet à quiconque de créer des marchés perpétuels sans autorisation préalable. HIP-4, introduit en mai 2026, a ajouté des contrats sur des événements, entièrement garantis par des fonds déposés (CoinMarketCap). Ces évolutions visent à diversifier l’activité au-delà des cryptomonnaies, notamment vers les actifs du monde réel (RWA). Selon certaines prévisions, les RWA pourraient représenter 75 % des volumes d’ici 2027 (Cryptobriefing).
Conséquences possibles : De nouveaux types de marchés peuvent attirer davantage d’utilisateurs et générer plus de frais. Une part importante de ces frais sert à racheter puis à détruire des HYPE, ce qui réduit le nombre de jetons en circulation. Si les volumes se maintiennent, ce mécanisme pourrait soutenir le cours à long terme. Le développement des échanges de RWA pourrait aussi élargir considérablement le marché potentiel d’Hyperliquid.
3. Mouvements des grands détenteurs et situation technique (effet contrasté)
Contexte : L’activité des grands détenteurs va dans les deux sens. En juillet 2026, une entité a placé en staking plus d’un million de HYPE (61 millions de dollars), signe d’une confiance à long terme (Coinotagen). De son côté, une autre entité vend régulièrement ses jetons depuis plusieurs semaines (EyeOnChain). Sur le plan technique, HYPE se trouve en zone de survente, avec un RSI sur 14 jours de 37,14, et son cours est inférieur à plusieurs moyennes mobiles importantes. Il est également passé sous la zone de support des 76 à 78 dollars, dont des analystes avaient signalé l’importance (CoinMarketCap).
Conséquences possibles : Les ventes concentrées exercent une pression immédiate à la baisse, tandis que des achats soutenus par de grands détenteurs peuvent contribuer à former un plancher de cours. La situation de survente laisse entrevoir un possible rebond à court terme. Toutefois, le cours devrait repasser au-dessus de 75 dollars pour invalider la tendance baissière, qui pourrait autrement le ramener vers 64 ou 53 dollars.
Conclusion
À moyen terme, l’évolution de HYPE dépendra à la fois du potentiel considérable d’un accès au marché américain et des pressions immédiates liées aux ventes de jetons et à la faiblesse de la tendance du marché. Pour les détenteurs, la patience sera importante, le temps que les démarches réglementaires avancent et que la plateforme développe ses usages.
La concentration du staking chez les validateurs ou les orientations de la CFTC : quel facteur déterminera le prochain grand mouvement du cours ?