Prédiction du cours pour Ethereum (ETH)

Par CMC AI
05 December 2025 12:17AM (UTC+0)

TLDR

Le prix d’Ethereum est tiraillé entre les améliorations du protocole et les risques liés au staking, avec des influences macroéconomiques et des mouvements importants de gros investisseurs qui viennent renforcer cette dynamique.

  1. Mise à jour Fusaka (décembre 2025) – Amélioration de la scalabilité grâce à l’augmentation de 14 à 21 blobs, réduisant les frais des solutions de couche 2 de 95 % (Ethereum)

  2. Risque de centralisation du staking – Les stakers individuels pourraient se retirer si les récompenses diminuent, favorisant les fournisseurs centralisés (EthResearch)

  3. Vague de tokenisation des actifs réels (RWA) – Plus de 11,4 milliards de dollars d’actifs réels sécurisés sur ETH, stimulant la demande d’utilité (Novastro)

Analyse détaillée

1. Mise à jour Fusaka et feuille de route de la scalabilité (Impact positif)

Résumé : La mise à jour Fusaka prévue en décembre introduit PeerDAS, une technologie permettant de stocker les données à moindre coût, et double la capacité des blobs, avec pour objectif d’atteindre plus de 12 000 transactions par seconde (TPS) d’ici 2026. Cette évolution fait suite à la mise à jour Pectra de mai (EIP-4844), qui avait déjà réduit les frais des solutions de couche 2 à 0,05–0,20 $.

Ce que cela signifie : Une meilleure scalabilité pourrait relancer l’activité des développeurs et l’adoption par les institutions, notamment dans les domaines de la finance décentralisée (DeFi) et des actifs tokenisés. À titre d’exemple, la mise à jour Dencun (mars 2024) avait entraîné une hausse de 41 % du prix d’Ethereum en six semaines.

2. Économie du staking et risque de centralisation (Risque négatif)

Résumé : Depuis la fusion (Merge), 29,6 % de l’offre d’ETH est en staking. Les modèles basés sur la théorie des jeux indiquent qu’une réduction des récompenses pourrait pousser les stakers individuels (qui représentent 2,7 % des validateurs) à rejoindre des pools centralisés comme Lido, ce qui menace la décentralisation.

Ce que cela signifie : Ce risque de centralisation pourrait attirer l’attention des régulateurs ou affaiblir la réputation d’Ethereum comme « monnaie ultra-sonore ». Cependant, la croissance des tokens de staking liquides (LST), avec par exemple Lido qui détient 54 % du marché, pourrait stabiliser les rendements autour de 3–4 %, maintenant ainsi l’intérêt des investisseurs.

3. Catalyseurs macroéconomiques : ETF, régulation, tokenisation des actifs réels (Impact mitigé)

Résumé : Les ETF spot sur ETH gèrent 17,8 milliards de dollars d’actifs malgré des sorties de capitaux, tandis que la classification par la SEC en juillet 2025 comme non-valeur mobilière a apaisé certaines craintes. Par ailleurs, le fonds BUIDL de BlackRock, avec 2,5 milliards de dollars d’actifs, confirme la position dominante d’Ethereum dans la tokenisation des actifs réels.

Ce que cela signifie : Une meilleure clarté réglementaire et l’adoption par la finance traditionnelle pourraient compenser certains risques propres à la crypto. En revanche, une politique monétaire restrictive de la Fed ou les coûts liés à la conformité avec MiCA (en vigueur en décembre 2025) pourraient exercer une pression à court terme sur les prix.

Conclusion

L’évolution d’Ethereum en 2026 dépendra de la réussite de sa feuille de route pour la scalabilité tout en préservant la décentralisation du staking. Il faudra surveiller la performance de la mise à jour Fusaka sur le réseau principal (du 3 au 21 décembre) ainsi que les tendances des flux des ETF au premier trimestre 2026. Le prix actuel d’ETH à 3137 $ pourra-t-il absorber la pression de vente des gros investisseurs (5 000 ETH transférés vers Binance le 4 décembre) tout en profitant de la dynamique liée aux actifs réels tokenisés ?

CMC AI can make mistakes. Not financial advice.