Dypere analyse
1. Konkurranse i Perpetuals DEX (Negativ effekt)
Oversikt: Handel med onchain perpetuals økte til $972 milliarder på 30 dager, men Hyperliquid kom på tredjeplass med $160,6 milliarder i volum, bak Lighter ($203 milliarder) og Aster ($171,8 milliarder) (CoinMarketCap).
Hva dette betyr: Tap av markedsandel tyder på at tradere kan bevege seg mot nyere plattformer med lavere gebyrer eller bedre insentiver. Hyperliquids dominans i desentraliserte perps falt fra 74,97 % i mai 2025 til omtrent 16,5 % i desember.
Hva du bør følge med på: Volumrangeringer og protokollgebyrer i januar.
2. Token-tilbudets dynamikk (Blandet effekt)
Oversikt: 1,2 millioner HYPE-tokens (verdi $30,6 millioner) skal distribueres til Hyperliquid Labs 6. januar – en del av en teamallokering på 23,8 % som låses opp fram til 2027 (The Block).
Hva dette betyr: Selv om bare 34 % av HYPEs totale forsyning på 1 milliard er i omløp, kan månedlige opplåsninger føre til utvanning. Samtidig kan teamets forslag fra desember om å brenne HYPE-tokens til en verdi av $1 milliard fra gebyrinntekter motvirke salgspress dersom det gjennomføres.
3. Teknisk svakhet (Negativ effekt)
Oversikt: HYPE møter motstand ved 61,8 % Fibonacci-nivå ($27,55) og 30-dagers glidende gjennomsnitt ($27,85). RSI på 43 viser ingen tegn til at token er oversolgt, mens MACD på -1,77 fortsatt er negativ, til tross for en liten økning i histogrammet.
Hva dette betyr: Selgere har kontroll over momentum. Et fall under kritisk støtte på $22,27 (lavpunkt i 2025) kan utløse algoritmisk salg.
Konklusjon
HYPEs nedgang reflekterer sektorrotasjon, bekymringer rundt tilbudet og manglende teknisk oppgang. Selv om fundamentene som en av topp 3 perps DEX-er er intakte, trenger tokenet vedvarende kjøpsvolum over $27,55 for å snu trenden.
Viktig å følge med på: Vil token-distribusjonen 6. januar føre til økt innstrømning på børser, og vil forslaget om å brenne $1 milliard i tokens gå videre i styringen?