最新Dai（DAI）ニュース更新

要約

DAIは高額なスワップ取引やDeFi（分散型金融）での存在感が強まる中、安定したステーブルコインとしての地位を維持しています。主なポイントは以下の通りです。
1. ハッカーが大口のETH購入にDAIを利用
2. 時価総額でトップ3のステーブルコイン
3. Polygonでの採用が過去最高を記録

詳細解説

1. @OnchainLens：「Coinbaseハッカーの4,500万ドル相当のDAI保有」【中立的】

「4,863 ETHを1 ETHあたり2,569ドルで1,250万ドル相当のDAIで購入し、複数のウォレットに合計4,536万ドルのDAIを保有」
– @OnchainLens（フォロワー120万人・インプレッション210万・2025年7月7日09:06 UTC）
元投稿を見る
意味するところ： DAIにとっては中立的なニュースです。ステーブルコインとしての流動性と価格の安定性が大口取引を可能にしていますが、不正利用がDAIの基本的な価値に直接影響を与えるわけではありません。

2. @WhisprNews：「DeFi市場でのDAIの存在感を確認」【強気】

「2025年11月3日時点で、DAIは時価総額ベースでDeFi資産のトップ4にランクイン」
– @WhisprNews（フォロワー3,600人・インプレッション1.2万・2025年11月3日11:46 UTC）
元投稿を見る
意味するところ： 強気の材料です。DAIの分散型担保モデルへの信頼が高く、ステーブルコイン間の競争の中でも上位を維持しています。

3. @TokenRelations：「Polygonでのステーブルコイン利用が過去最高を更新」【強気】

「Polygon上のUSDC、USDT、DAIのステーブルコインアドレス数が3週連続で過去最高を記録」
– @TokenRelations（フォロワー1万400人・インプレッション4.5万・2025年11月17日19:14 UTC）
元投稿を見る
意味するところ： 強気の材料です。Polygonの採用拡大は、DAIのクロスチェーンでの利用範囲が広がり、決済やDeFiでの活用が増えていることを示しています。

結論

DAIに対する市場の見方は強気です。トップ3のステーブルコインとしての地位とDeFiとの連携強化がその根拠です。一方で、ハッカーによる利用例は取引の中立性を示しています。今後もEthereumの価格変動が続く中で、DAIの流通供給量（現在約53.6億ドル）を注視し、需要の変化を見極めることが重要です。

詳細解説

1. Sky SavingsのTVLが40億ドルを突破（2025年11月12日）

概要：
MakerDAOから改名したSky Savingsの総預かり資産（TVL）は40億ドルに達しました。これはUSDSとDAIの預金が1か月で60％増加したことが要因です。TVLの91％はUSDSが占めており、USDSは年利4.5％、DAIは1.25％の利回りを提供しています。Sky Savingsは今年に入ってから150％成長しており、ブランド変更後のDeFiインフラへの信頼が高まっていることを示しています。

意味するところ：
この成長は、価格変動が少ない環境での機関投資家や個人投資家の利回り需要を反映しています。一方で、DAIの低い利回りは、利回り獲得よりも流動性の基盤としての役割を示しています。
（参考：The Defiant）

2. a16zがGENIUS法の免除を申請（2025年11月12日）

概要：
Andreessen Horowitz（a16z）は、DAIのような分散型ステーブルコインをGENIUS法の規制対象から除外するよう米財務省に申請しました。この法律は準備金の開示やライセンス取得を義務付け、DeFiの革新を妨げる恐れがあります。

意味するところ：
申請が認められれば、DAIの分散型ガバナンスモデルが維持されます。認められなければ、規制に対応するためにプロトコルの変更を余儀なくされ、検閲耐性が損なわれるリスクがあります。
（参考：CoinMarketCap）

3. 暗号資産レンディングが736億ドルの記録を更新（2025年11月20日）

概要：
2025年第3四半期の暗号資産担保型レンディングは736億ドルに達し、DAIはオンチェーンCDP（担保債務ポジション）市場の16％を占めています。DeFiレンディングアプリは市場の55.7％を支配しており、ポイント獲得やPendleトークンなどの担保資産の改善が成長を後押ししています。

意味するところ：
DAIのCDPシェアは、レバレッジ戦略におけるDAIの有用性を示しています。ただし、USDSのような利回り最適化型ステーブルコインとの競争がDAIの市場ポジションに影響を与える可能性があります。
（参考：Galaxy Research via Coinspeaker）

結論

DAIのTVL成長と規制対応の動きは、DeFiの利回り競争や政策の注目を受ける中での強さを示しています。USDSが投機的資金を吸収する一方で、DAIは分散型の基盤としての役割を維持していますが、安定性と現実資産（RWA）需要の変化とのバランスをどう取るかが今後の焦点です。第4四半期のレンディング動向やGENIUS法の進展に注目しましょう。

詳細解説

1. Sparkエコシステムの拡大（2025〜2026年）

概要：
MakerDAO（現在はSkyにリブランド）は、Daiの貸借市場での利用価値を高めるために設計されたDeFi分野「Spark」を優先しています。Sparkは、リスク調整された利回りや機関向けのバルト（資産保管庫）を通じて、2026年中頃までに3億9,000万ドルの総ロック価値（TVL）を目指しています（Blockworks）。

意味するところ：
Sparkの成長はDaiの需要増加につながり、担保活動や手数料収入の増加が期待されます。ただし、Aaveなどの競合プラットフォームや機関向け商品の規制リスクも存在します。

2. USDHステーブルコインの発行（2026年第1四半期）

概要：
Skyは、HyperliquidのUSDHステーブルコインの発行を目指しており、Peg Stability Moduleを通じて22億ドルの即時流動性を提供し、エコシステム成長を促進するために2,500万ドルの「Hyperliquid Star」ファンドを設置しています（CryptoTimes）。

意味するところ：
USDHの成功は、Daiの用途をデリバティブ取引やクロスチェーンDeFiに多様化させる可能性があります。ただし、Hyperliquidのバリデーター承認に依存するため、実行リスクも伴います。

3. ガバナンスの刷新（2026年）

概要：
Skyは、MKRトークンによる投票を廃止し、代表者による「コアカウンシル」モデルへ移行することで、プロトコルのアップグレードやリスク管理の効率化を目指しています（Blockworks）。

意味するところ：
短期的には中立的な影響と考えられます。中央集権的な意思決定は効率を高める一方で、分散型を重視する支持者からは反発を招く可能性があります。また、アップグレード遅延に対するペナルティ（MKR保有者に対する四半期ごとの1%減衰）がSKYトークンへの移行を促進するでしょう。

結論

Daiのロードマップは、機関投資家の採用促進（Spark）、マルチチェーン流動性（USDH）、ガバナンスの効率化を重視しています。これらの取り組みはDeFiの主要な存在としての地位を強化することを目指していますが、規制の壁を乗り越えつつ、分散性を維持できるかが成功の鍵となります。

Skyが機関向け製品に軸足を移すことで、どのような戦略的リスクが生じる可能性があるでしょうか？

詳細解説

1. クロスチェーン展開（2025年8月）

概要： DaiはSolanaとPolkadotへの対応を拡大し、複数のネットワーク間でのスムーズな資産移動と流動性の向上を実現しました。このアップデートにより、DeFiの利用においてEthereumへの依存が減少します。

この統合では、ラップド資産のブリッジと分散型オラクルを活用し、1:1のUSDペグを維持しています。例えば、Solana上のDaiはWormholeのメッセージングプロトコルを使ってクロスチェーンの検証を行っています。

意味するところ： これはDaiにとって好材料です。新興のDeFiエコシステムでの利用が広がり、ユーザーは非EVMチェーン上でより速い取引と低い手数料の恩恵を受けられます。
(出典)

2. 貯蓄率の調整（2025年7月）

概要： MakerDAOのガバナンスは、DAI Savings Rate（DSR）を1.5%に調整することを決定しました。これは利回りを求める市場の需要に応えるための措置です。

この金利は担保のパフォーマンスやDaiの需給バランスに応じて動的に設定されます。2024年にはDSRメカニズムの大幅な見直しが行われ、より柔軟な対応が可能になりました。

意味するところ： Daiにとっては中立的な調整であり、通常のプロトコル調整の一環です。しかし、競争力のある金利は受動的な収益を求める保有者を引きつける可能性があります。
(出典)

3. セキュリティ監査（継続中）

概要： MakerDAOの技術文書によると、DaiのERC-20コントラクトはpermit()署名や無制限承認のリスクに注目して継続的に監査されています。

最近のChainSecurityによる監査では、ETHの価格変動が激しい状況でも過剰担保の安定性が確認され、重大な脆弱性は発見されませんでした。

意味するところ： Daiにとっては好材料であり、厳格な監査が分散型の安定性への信頼を強化しています。ユーザーは中央管理なしで安心して取引できます。
(出典)

結論

Daiの開発は相互運用性、利回りの柔軟性、そして堅牢なセキュリティを優先しています。最近の大きなコード変更はありませんが、段階的なアップデートは分散型ステーブルコインの柱としての役割に沿ったものです。クロスチェーンの普及は、DeFiのマルチチェーン時代におけるDaiの支配力にどのような影響を与えるのでしょうか。