Approfondimento
1. Chiusura della rete sorella di Acala (10 febbraio 2027)
Panoramica: Karura, la rete collegata ad Acala, prevede di smettere di produrre blocchi il 10 febbraio 2027, se la proposta sarà approvata con il Referendum n. 137 di Karura (CoinMarketCap). I team indicano come motivo principale la frammentazione della liquidità tra Polkadot e Kusama. Prima della chiusura, gli utenti dovranno ritirare gli asset esterni, come KSM e USDC, perché i token KAR nativi resteranno bloccati.
Cosa significa: Nel breve periodo, la notizia potrebbe ridurre l’utilità di KSM, perché comporta una contrazione dell’ecosistema DeFi attivo e potrebbe segnalare un minore interesse degli sviluppatori per la rete. Nel lungo periodo, invece, l’impatto potrebbe essere neutro, se capitali e attività confluiranno in parachain più sostenibili.
2. Passaggio a JAM e decisione della governance (nessuna data stabilita)
Panoramica: All’inizio di novembre 2026, il Referendum 676 era ancora aperto. La proposta prevede che Kusama diventi una rete indipendente basata su un’architettura JAM (Join-Accumulate Machine) più essenziale, mantenendo l’attuale insieme di validatori (Phemex). JAM è il modello che dovrebbe succedere all’attuale architettura di Polkadot ed è progettato per funzionare in modo più efficiente, come un «supercomputer mondiale».
Cosa significa: La proposta potrebbe sostenere il valore di KSM: un passaggio a JAM riuscito ed efficiente potrebbe ridefinire il ruolo di Kusama e rafforzarne i vantaggi tecnologici. Il rischio principale è che la governance ritardi o respinga la proposta, prolungando l’incertezza sul futuro della rete.
3. Proposta di revisione della tokenomics (nessuna data stabilita)
Panoramica: Un’altra proposta in discussione vuole rivedere la tokenomics di KSM: ridurre l’inflazione annua da circa il 7,8% al 5% e distruggere una parte dei token raccolti tramite commissioni di transazione, ricavi di Coretime e fondi non utilizzati della tesoreria (edgeX). Se approvata, un aumento dell’attività sulla rete potrebbe rendere il token deflazionistico, cioè ridurne nel tempo la quantità disponibile.
Cosa significa: La proposta potrebbe sostenere in modo significativo il valore di KSM, perché contrasterebbe direttamente la diluizione causata dall’inflazione annua, superiore al 10%, che ha pesato sul prezzo del token. La sua approvazione dipende dal voto degli stakeholder e non è garantita.
Conclusione
La strategia di Kusama si sta spostando dalla sperimentazione pura verso una maggiore efficienza e sostenibilità. Le decisioni sulla semplificazione dell’ecosistema, sulle tecnologie di nuova generazione e su una tokenomics potenzialmente deflazionistica sono ora nelle mani degli stakeholder. La governance riuscirà a trovare un accordo per attuare questo cambiamento, o l’incertezza continuerà a frenare lo sviluppo?