Prédiction du cours pour yearn.finance (YFI)

Par CMC AI
02 December 2025 05:28PM (UTC+0)

TLDR

L’avenir de YFI dépend des mises à jour du protocole, de la résilience en matière de sécurité et des évolutions dans le secteur DeFi.

  1. Réforme de la gouvernance – Un modèle proposé de partage des revenus pourrait renforcer les incitations pour les stakers si validé.

  2. Risques de sécurité – Une faille récente de 9 millions de dollars met en lumière des vulnérabilités dans le code, ce qui affecte la confiance.

  3. Concurrence DeFi – Des concurrents comme Pendle remettent en cause la position dominante de Yearn dans l’agrégation de rendement.


Analyse détaillée

1. Gouvernance et partage des revenus (Impact mitigé)

Résumé : Une proposition de septembre 2025 vise à redistribuer 90 % des revenus du protocole aux détenteurs de YFI en staking, remplaçant un modèle de vote-escrow peu utilisé. Les revenus mensuels de Yearn sont d’environ 200 000 $ (DefiLlama), mais ce changement pourrait attirer davantage d’investisseurs à long terme si l’adoption repart à la hausse.

Ce que cela signifie : Bien que les récompenses de staking puissent réduire la pression à la vente, les revenus de Yearn doivent croître significativement pour justifier une hausse du prix. Le succès de cette proposition dépend de l’approbation par la DAO et de la croissance du TVL (total des fonds bloqués).


2. Incidents de sécurité (Impact négatif)

Résumé : Une attaque survenue le 30 novembre 2025 dans le pool yETH historique de Yearn a entraîné une perte de 9 millions de dollars, dont 2,4 millions ont été récupérés. Cette faille fait suite à un piratage en 2021 sur yDAI et à une erreur de trésorerie en 2023, soulevant des questions sur la qualité des audits du protocole.

Ce que cela signifie : Ces incidents répétés peuvent diminuer la confiance des utilisateurs dans la gestion des risques de Yearn, surtout dans un contexte où la sécurité est une priorité pour les utilisateurs DeFi. Cependant, les coffres V2/V3 principaux, qui représentent un TVL de 600 millions de dollars, n’ont pas été affectés, ce qui limite le risque systémique.


3. Concurrence et intégrations dans la DeFi (Catalyseur positif)

Résumé : Yearn fait face à la concurrence de Pendle Finance, qui propose des stratégies de rendement tokenisées, ainsi qu’aux optimisations de prêt de Morpho. Néanmoins, de nouvelles intégrations avec Katana, Alchemix et Superform visent à élargir ses fonctionnalités.

Ce que cela signifie : Des partenariats réussis pourraient redynamiser la place de Yearn sur les marchés multi-chaînes de rendement. Par exemple, les coffres à auto-compounding avec Spark Finance ont augmenté les rendements, attirant 12 millions de dollars en juillet 2025 (Yearn tweet).


Conclusion

La trajectoire de YFI oscille entre réformes du protocole, risques de sécurité persistants et concurrence sectorielle. Le modèle de staking proposé pourrait créer une demande stable, mais la récupération après l’attaque sur yETH et la croissance du TVL sont essentielles. Yearn pourra-t-il tirer parti de la standardisation ERC-4626 de ses coffres pour surpasser Pendle et Morpho ? Il faudra suivre de près les votes de la DAO et l’évolution du TVL autour de 600 millions de dollars pour avoir des indications sur la direction à venir.

CMC AI can make mistakes. Not financial advice.