Analyse approfondie
1. Activité des baleines et dynamique de l’offre (Impact mitigé)
Résumé :
PUMP a connu une accumulation importante par les baleines (par exemple, 8,288 milliards de tokens achetés hors bourse en décembre 2025) et une hausse de 11,84 % de leurs avoirs. Cependant, les premiers investisseurs ont vendu 29,5 milliards de PUMP à perte, ce qui crée une pression sur l’offre.
Ce que cela signifie :
Les achats des baleines réduisent l’offre en circulation, ce qui peut faire monter les prix à court terme. Toutefois, 55 % des acheteurs lors de l’ICO sont encore en perte, ce qui pourrait provoquer des ventes paniques si PUMP ne parvient pas à dépasser le seuil de 0,0034 $. Les données historiques montrent que les gros détenteurs vendent souvent après les hausses (par exemple, 25,5 milliards de PUMP vendus en juillet 2025).
Résumé :
Pump.fun consacre 98 % de ses revenus quotidiens aux rachats, ayant dépensé 164 millions de dollars depuis juillet 2025. Cependant, les revenus sont passés de 7 millions de dollars par jour en janvier 2025 à 38 millions par mois en novembre 2025, en raison de la concurrence et d’une baisse de l’activité des utilisateurs.
Ce que cela signifie :
La baisse des revenus affaiblit la capacité de rachat, ce qui enlève un soutien important au prix. Pour donner un ordre d’idée, les rachats moyens étaient de 2,5 millions de dollars par jour en septembre 2025, mais sont tombés à 886 000 dollars par jour en novembre. Sans reprise des revenus, PUMP pourrait retester le support à 0,0024 $ (EmberCN).
3. Pressions réglementaires et concurrentielles (Risque baissier)
Résumé :
Un procès de 5,5 milliards de dollars accuse Pump.fun de fonctionner comme un « casino non autorisé », tandis que le concurrent LetsBONK.fun a dépassé ses revenus quotidiens en juillet 2025. Des enquêtes réglementaires sur des transferts de 436 millions de dollars en USDC vers Kraken ajoutent de l’incertitude.
Ce que cela signifie :
Les risques juridiques pourraient provoquer des ventes massives, surtout que 60 % des traders sont déjà en perte (Dune Analytics). La concurrence réduit la part de marché de Pump.fun, qui détenait 95 % des lancements meme sur Solana, impactant directement les revenus issus des frais et l’utilité de PUMP.
Conclusion
Le prix de PUMP dépend de l’équilibre entre les hausses provoquées par les baleines et la dégradation des fondamentaux. Surveillez la résistance à 0,0034 $ : une cassure pourrait relancer la spéculation, tandis qu’un échec confirmerait une tendance baissière. Les rachats pourront-ils compenser la baisse des revenus et les vents contraires réglementaires, ou PUMP deviendra-t-il un exemple d’épuisement post-ICO ?