Prédiction du cours pour Jupiter (JUP)

Analyse détaillée

1. Expansion du protocole de prêt (impact positif)

Présentation :
La version bêta privée de Jupiter Lend, lancée le 6 août, propose des prêts avec un ratio prêt/valeur (LTV) allant jusqu’à 95 %, ciblant les 12 milliards de dollars de valeur totale verrouillée (TVL) dans la DeFi sur Solana. La sortie publique prévue en août inclut des coffres Multiply et des incitations pour les partenaires. Ces prêts à fort LTV pourraient attirer des traders utilisant l’effet de levier, avec 50 % des frais du protocole dédiés au rachat de JUP (JupiterExchange).

Ce que cela signifie :
Un succès dans ce domaine pourrait augmenter directement l’utilité de JUP et la pression à la hausse via les rachats. Pour donner un ordre d’idée, Jupiter a généré 82,4 millions de dollars de frais au deuxième trimestre 2025 – une performance similaire de Lend pourrait justifier une hausse du prix.

2. Déblocages de tokens et dynamique du staking (impact négatif)

Présentation :
1,28 % de l’offre totale de JUP, soit 32 millions de dollars, sera débloquée le 28 juillet, augmentant la quantité en circulation. Les récompenses de staking actives (ASR) recyclent les tokens d’airdrop non réclamés vers les votants au lieu de les brûler, ce qui peut entraîner une spirale inflationniste. Historiquement, le déblocage de mars 2025 avait provoqué une chute de 19 % du prix (CoinMarketCap).

Ce que cela signifie :
Les stakers doivent accumuler 50 % de JUP en plus pour compenser cette dilution, selon une analyse communautaire. Sans une demande proportionnelle provenant de nouveaux produits comme Lend, ces déblocages pourraient maintenir une pression baissière.

3. Centralisation de la gouvernance et concurrence (impact mitigé)

Présentation :
Le vote DAO est suspendu jusqu’en 2026 après des propositions controversées qui ont réparti le contrôle des tokens entre l’équipe et la communauté à 53/47. Par ailleurs, Kamino a bloqué manuellement l’outil de refinancement de Jupiter, intensifiant la concurrence dans les prêts sur Solana (The Defiant).

Ce que cela signifie :
Cette centralisation réduit la pression de vente à court terme mais risque de décevoir les détenteurs attachés à la gouvernance décentralisée. Avec 60 % de parts de marché dans les prêts Solana (2,33 milliards de dollars TVL) contre 500 millions pour Jupiter, la bataille pour l’adoption reste difficile.

Conclusion

L’évolution de JUP dépendra de l’adoption de Jupiter Lend, qui doit surpasser les effets des déblocages de tokens, tandis que la croissance de la DeFi sur Solana devra compenser le scepticisme autour de la gouvernance. La zone entre 0,25 et 0,30 dollar est cruciale : une cassure à la baisse pourrait ramener le prix vers ses plus bas annuels, tandis qu’un succès de Lend pourrait viser 0,40 dollar.

À surveiller : Jupiter pourra-t-il générer au troisième trimestre des revenus de frais couvrant plus de 30 % de la valeur des tokens débloqués sur la période ?