Analyse détaillée
1. Leader des revenus blockchain en 2025 (27 décembre 2025)
Résumé :
Hyperliquid a généré 816 millions de dollars de revenus blockchain en 2025, juste derrière Solana (1,3 milliard de dollars) et devant Ethereum (524 millions de dollars), selon les données de CryptoRank. Sa valeur totale verrouillée (TVL) a fluctué entre 2 et 6 milliards de dollars, pour se stabiliser à 4,1 milliards. Malgré un sentiment social moins enthousiaste, les revenus sont restés stables. La spécialisation de la plateforme dans les produits dérivés a permis une meilleure efficacité du capital, transformant l’activité de trading en frais 2 à 3 fois plus efficacement que les blockchains généralistes.
Ce que cela signifie :
C’est un signe positif pour HYPE, car des revenus durables, indépendants des cycles d’engouement, confirment sa place dans le trading à haute intensité. Cependant, la croissance plus large de l’écosystème Solana représente une concurrence à long terme pour les parts de marché.
2. Domination des frais DeFi (26 décembre 2025)
Résumé :
Hyperliquid a représenté 7,5 % de tous les frais des protocoles DeFi en 2025, selon un rapport de DL News/DefiLlama. Ses marchés perpétuels ont généré des frais stables, indépendamment de la direction du marché crypto, contrairement aux DEX qui dépendent de la volatilité. Les protocoles partageant leurs revenus avec les détenteurs de tokens ont triplé pour atteindre 15 %, avec des rachats de HYPE approuvés plus tôt dans l’année.
Ce que cela signifie :
Cela renforce l’utilité de HYPE en tant qu’actif générant des revenus partagés. Toutefois, la concentration des frais dans les principaux protocoles (60 % pour les 10 premiers) souligne des risques systémiques si la croissance des utilisateurs ralentit.
3. Baisse du volume sur Perp DEX (26 décembre 2025)
Résumé :
Hyperliquid est passé à la troisième place du classement des volumes sur Perp DEX, dépassé par EdgeX (27,7 milliards de dollars contre 24,6 milliards pour HYPE), selon CoinMarketCap. Les inquiétudes sur la liquidité persistent, avec des ratios volume/open interest suggérant un « trading incité » chez des concurrents comme Lighter (47,5 milliards de volume).
Ce que cela signifie :
C’est une tendance neutre à baissière à court terme, reflétant la pression concurrentielle. Cependant, le volume mensuel de Hyperliquid de 170 milliards de dollars (contre 185 milliards pour Aster) montre qu’il conserve la confiance des institutions. Les frais plus bas d’EdgeX pourraient réduire les marges si aucune action n’est prise.
Conclusion
La domination des revenus de Hyperliquid en 2025 et sa part des frais DeFi soulignent sa capacité d’exécution, mais la concurrence sur les Perp DEX et la fragmentation de la liquidité exigent des ajustements stratégiques. Avec une baisse de 44 % de HYPE sur 60 jours (à 26,06 $), la mise à jour HIP-3 et les incitations aux validateurs pourront-elles relancer la dynamique dans un marché plus risqué en 2026 ?