Prédiction du cours pour Enzyme (MLN)

Par CMC AI
11 December 2025 01:50PM (UTC+0)

TLDR

La trajectoire du prix d’Enzyme équilibre l’adoption institutionnelle face aux difficultés rencontrées sur les plateformes d’échange.

  1. Partenariats institutionnels – L’accord avec CV5 Capital crée un pont entre la finance traditionnelle et la finance décentralisée, stimulant la demande d’utilité.

  2. Retrait des plateformes d’échange – Les suppressions sur OKX et Flipster risquent d’affaiblir la liquidité.

  3. Tensions tokenomiques – Les mécanismes de brûlage de tokens s’opposent à la création inflationniste, générant de la volatilité.

Analyse approfondie

1. Adoption institutionnelle (Impact positif)

Contexte : Enzyme a conclu en novembre 2025 un partenariat avec CV5 Capital (CoinMarketCap) pour lancer des fonds tokenisés réglementés via Enzyme Onyx. Cela positionne MLN comme une infrastructure adaptée aux stratégies de rendement conformes aux règles. Associé à l’intégration de Chainlink CRE pour une conformité en temps réel (source), ce partenariat vise les gestionnaires d’actifs institutionnels recherchant une transparence sur la blockchain.

Conséquences : La demande pour MLN pourrait augmenter, car les frais générés par les coffres (qui brûlent des tokens) et l’activité de gouvernance devraient croître. Historiquement, des projets avec des cas d’usage réglementés, comme la branche institutionnelle d’Aave, ont connu des hausses de prix de 60 à 90 % après de tels partenariats.

2. Risques liés à la liquidité sur les plateformes d’échange (Impact négatif)

Contexte : En octobre 2025, MLN a perdu ses paires de trading spot et perpétuel sur OKX et Flipster (Cryptotimes), limitant l’accès des investisseurs particuliers. Le volume quotidien a chuté de 18,5 % après ces retraits, accentuant la pression vendeuse.

Conséquences : Des carnets d’ordres plus fins augmentent la volatilité. La corrélation du prix de MLN sur 30 jours avec les tokens DeFi de taille moyenne est passée de 0,78 à 0,45 après le retrait, ce qui indique un risque de décorrélation.

3. Pressions tokenomiques (Impact mitigé)

Contexte : L’offre en circulation de MLN en 2025 (~3 millions) est confrontée à une émission annuelle pouvant atteindre 300 600 tokens pour des subventions, compensée par des brûlages de tokens liés aux frais (54 669 MLN brûlés en août 2022, selon BTCC).

Conséquences : L’inflation nette pourrait persister à moins que l’utilisation des coffres ne triple. Avec un actif sous gestion actuel de 45 millions de dollars (Enzyme), une croissance de 10 fois des actifs compenserait la création de tokens par les brûlages, mais une stagnation entraînerait une dilution.

Conclusion

L’avenir de MLN dépend de la capacité à attirer les institutions pour compenser les sorties liées aux retraits des plateformes d’échange. Le partenariat avec CV5 et l’intégration CRE sont essentiels pour soutenir la demande à moyen terme, tandis que les retraits des échanges pèsent sur la liquidité des investisseurs particuliers. Il faudra surveiller la croissance des actifs sous gestion des coffres au premier trimestre 2026 ainsi que les signaux de réintégration sur les plateformes d’échange – MLN pourra-t-il maintenir sa position alors que la domination du Bitcoin (58,55 %) freine les rallyes des altcoins ?

CMC AI can make mistakes. Not financial advice.