Analyse détaillée
1. Croissance des RWA et lancement de produits (impact positif)
Contexte : Le TVL de Centrifuge a dépassé 1,37 milliard de dollars en novembre 2025, porté par les JAAA (CLOs AAA tokenisés) et SPXA (fonds S&P 500). Les partenariats avec Janus Henderson et S&P DJI renforcent sa position de leader dans la tokenisation institutionnelle. Le secteur des RWA, dont la valeur de marché est estimée entre 16 et 30 000 milliards de dollars d’ici 2030 (BCG), offre un potentiel de croissance à long terme.
Ce que cela signifie : La demande pour CFG pourrait augmenter, notamment avec des institutions comme Grove qui investissent plus d’un milliard de dollars dans les pools Centrifuge. Les revenus issus des frais du protocole (estimés à 15 millions de dollars en 2026) et les rachats liés à la mise à jour v3.1 pourraient directement bénéficier aux détenteurs de tokens.
2. Cotation sur Coinbase et risques liés à la migration (impact mitigé)
Contexte : La cotation de CFG sur Coinbase, prévue après le 30 novembre 2025, dépend de la finalisation de la migration vers l’EVM. Plus de 241 millions de tokens CFG anciens ont déjà migré, mais 115 millions restent à migrer, ce qui crée une incertitude.
Ce que cela signifie : Une migration réussie pourrait entraîner une hausse de la liquidité, comme lors du rallye de 180 % en mai 2025 avant la migration. En revanche, les tokens non réclamés pourraient inonder le marché après la date limite, surtout si l’adoption des RWA ralentit. La fourchette de prix entre 0,14 et 0,16 dollar, proche de la moyenne mobile sur 30 jours (0,154 $), suggère une volatilité accrue à l’approche de la date butoir.
3. Évolutions réglementaires dans la tokenisation (impact positif/négatif)
Contexte : L’audition de confirmation de la CFTC américaine (19 novembre 2025) et les règles MiCA de l’UE concernant les RWA pourraient clarifier les exigences de conformité ou imposer des contraintes. Les fonds domiciliés aux Îles Vierges britanniques (BVI) de Centrifuge échappent actuellement à la surveillance de la SEC, mais dépendent d’une harmonisation réglementaire internationale.
Ce que cela signifie : Des règles claires pourraient accélérer les investissements institutionnels, tandis qu’une fragmentation réglementaire pourrait retarder les lancements de produits. La conception multichaîne de CFG (Ethereum, Base, Avalanche) offre une diversification géographique, réduisant les risques liés à une juridiction spécifique.
Conclusion
Le prix de Centrifuge dépend de l’équilibre entre l’adoption croissante des RWA et les chocs d’offre liés à la migration des tokens. La cotation sur Coinbase et les améliorations liées au partage des frais sont des facteurs positifs, mais les tokens non migrés et les zones d’ombre réglementaires limitent la dynamique. Le pipeline institutionnel de CFG (JAAA, SPXA) pourra-t-il compenser la pression vendeuse post-30 novembre ? Il est essentiel de suivre l’avancement de la migration et les évolutions du projet de loi américain sur les stablecoins.