Analyse détaillée
1. Mise à jour Dynamic TAO (février 2025)
Résumé : Les émissions fixes de TAO ont été remplacées par des récompenses basées sur la performance des sous-réseaux, modifiant ainsi le fonctionnement des mises (staking).
Cette mise à jour a introduit un système de pondération dynamique des sous-réseaux : les modèles d’intelligence artificielle (IA) les plus performants reçoivent plus de TAO. Les validateurs allouent désormais leurs mises en fonction de critères en temps réel, comme la disponibilité (uptime) et la précision des tâches. Cela crée une compétition où les sous-réseaux moins performants risquent de perdre leur financement.
Ce que cela signifie : C’est positif pour TAO car les incitations sont alignées sur l’utilité réelle, récompensant la qualité des résultats produits par l’IA. En revanche, les petits sous-réseaux peuvent être éliminés s’ils ne parviennent pas à suivre la compétition. (Source)
2. Intégration de la liquidité Uniswap V3 (août 2025)
Résumé : Mise en place de pools de liquidité concentrée pour optimiser les rendements du staking de TAO.
Cette mise à jour permet aux validateurs de placer leurs TAO dans des plages de prix personnalisées sur Uniswap, ce qui améliore l’efficacité du capital pour les stakers. Cela a réduit le glissement (slippage) des grandes transactions TAO d’environ 40 % après l’implémentation.
Ce que cela signifie : Impact neutre pour TAO – bien que la liquidité soit améliorée, la complexité accrue peut décourager les utilisateurs non techniques. Cette mise à jour profite surtout aux validateurs institutionnels qui gèrent de grosses positions. (Source)
3. Halving de TAO (12 décembre 2025)
Résumé : Réduction des émissions quotidiennes de TAO de 7 200 à 3 600, suivant un modèle de rareté similaire à celui du Bitcoin.
Ce halving a eu lieu lors du 4e anniversaire de Bittensor, faisant passer l’inflation annuelle d’environ 10 % à 5 %. Les données historiques montrent que TAO a progressé de 48 % dans les 90 jours précédant le halving, avant de corriger de -17 % en décembre à cause de prises de bénéfices.
Ce que cela signifie : Positif à long terme grâce à la limitation de l’offre, mais la volatilité à court terme reste présente. Après le halving, les mineurs dépendent davantage des frais des sous-réseaux que des récompenses de bloc. (Source)
Conclusion
Les mises à jour de Bittensor en 2025 favorisent la qualité des résultats d’IA et la participation institutionnelle, au prix d’un risque accru de centralisation. Le choc d’offre provoqué par le halving pourrait renforcer la valeur de TAO si l’adoption des sous-réseaux s’accélère. Les réseaux d’IA décentralisés comme Bittensor réussiront-ils à maintenir leur croissance face à la concurrence croissante des entreprises en 2026 ?