Neueste THORChain Nachrichten

Im Detail

1. ZachXBT schleust sich in ein Geldwäsche-Netzwerk ein (5. Oktober 2026)

Überblick: Der bekannte Ermittler ZachXBT veröffentlichte die Ergebnisse einer 18-monatigen Recherche. Dabei gab er sich als Kunde aus, um ein chinesisches Netzwerk der organisierten Kriminalität zu infiltrieren. Die Gruppe soll mehr als eine Milliarde US-Dollar für die nordkoreanische Lazarus Group gewaschen haben. Dazu gehörten auch Gelder aus dem großen Bybit-Hack im Februar 2025, bei dem 1,5 Milliarden US-Dollar erbeutet wurden. ZachXBTs Arbeit führte direkt dazu, dass Tether 442.399 USDT einfror. Ein wichtiger Punkt: Mehr als 80 % der beim Bybit-Hack gestohlenen Gelder wurden innerhalb von sechs Monaten gewaschen – „ein großer Teil davon über THORChain“. Was das bedeutet: Für die Technologie von THORChain ist das neutral, für den Ruf des Netzwerks jedoch ein zweischneidiges Schwert. Der Fall zeigt, dass das Protokoll als leistungsfähiger, offener Weg für Cross-Chain-Transaktionen genutzt werden kann – ein zentraler Bestandteil seines Angebots. Zugleich wird THORChain dadurch eng mit großen illegalen Geldströmen in Verbindung gebracht. Das könnte die Aufmerksamkeit von Aufsichtsbehörden erhöhen und die Wahrnehmung des Netzwerks in der breiten Öffentlichkeit erschweren. (The Defiant)

2. THORChain lehnt Bitgets Bitte um eine Sperre nach dem Hack ab (27. September 2026)

Überblick: Nach dem Bitget-Hack Ende September, bei dem 387,5 Millionen US-Dollar erbeutet wurden, bat CEO Gracy Chen THORChain offiziell darum, Transaktionen von den Adressen des Angreifers zu blockieren. THORChain lehnte ab. Das Protokoll erklärte, dass sein dezentrales, erlaubnisfreies Design keine gezielten Sperren zulasse, und verwies auf Basisnetzwerke wie Bitcoin und Ethereum. Damit blieb es bei seiner Haltung, die es bereits während des Bybit-Vorfalls 2025 vertreten hatte. Was das bedeutet: Diese Haltung ist konsequent, birgt für THORChain aber auch Risiken. Sie unterstreicht das Bekenntnis des Protokolls zu Neutralität und Zensurresistenz – ein Pluspunkt für seine Glaubwürdigkeit als dezentrale Infrastruktur. Gleichzeitig könnte das Netzwerk dafür kritisiert werden, Kriminalität zu ermöglichen. Das könnte die Beziehungen zu zentralisierten Börsen belasten und die Aufmerksamkeit von Aufsichtsbehörden auf sich ziehen. (CoinMarketCap)

3. Direkte Zcash-Tausche auf THORChain gestartet (2. Oktober 2026)

Überblick: THORChain schloss die Integration von Zcash (ZEC) ab und aktivierte nach einem Wechsel von Nodes einen nativen Liquiditätspool. Dadurch sind direkte Tausche zwischen ZEC und anderen nativen Assets wie Bitcoin und Ethereum möglich – ohne verpackte Token. Der Start folgt auf die Veröffentlichung von Version 3.20 Ende August, die auch direkte Monero-Tausche (XMR) ermöglichte. Was das bedeutet: Die Integration stärkt den Nutzen und das Profil von THORChain. Sie erweitert den möglichen Markt des Netzwerks um Privacy-Coins und erschließt Nachfrage von Menschen, die Assets halten, die oft von zentralisierten Börsen genommen werden. Die erfolgreiche Integration komplexer UTXO-basierter Netzwerke wie Zcash zeigt außerdem die technische Leistungsfähigkeit des Protokolls und seinen Anspruch, das Cross-Chain-Ökosystem weiter auszubauen. (CoinMarketCap)

Fazit

THORChain festigt seine Rolle als wichtige, neutrale Infrastruktur für Cross-Chain-Liquidität. Gerade seine Leistungsfähigkeit bringt das Netzwerk jedoch ins Zentrum geopolitischer und regulatorischer Spannungen. Wird das kompromisslose Festhalten an einem erlaubnisfreien Design letztlich seine größte Stärke sein – oder angesichts des wachsenden äußeren Drucks seine größte Schwachstelle?

Im Detail

1. @aixbt_agent: Datenschutz, Regulierung und hohe Einsätze optimistisch/pessimistisch

„RUNE ist derzeit die Anlage mit dem größten Chancen-Risiko-Hebel im Kryptobereich. Wenn Datenschutz-Infrastruktur breite Anerkennung findet, besitzt du das Rückgrat für Transaktionen zwischen verschiedenen Blockchains. Greift die Regierung zuerst ein, hältst du das nächste sanktionierte Protokoll.“ – @aixbt (466.000 Follower · 21. April 2026, 11:20 UTC)
Originalbeitrag ansehen

Was das bedeutet: Diese Einschätzung beschreibt eine Anlage mit hohem Risiko, aber auch hohem möglichem Ertrag. Der Wert von RUNE hängt demnach stark davon ab, wie sich die Regulierung entwickelt: Eine breite Nutzung von Datenschutz-Infrastruktur könnte den Nutzen des Tokens deutlich steigern. Ein frühzeitiges Eingreifen der Behörden könnte das Netzwerk dagegen stark beeinträchtigen und zu heftigen Kursschwankungen führen.

2. @THORChain: Weniger Token im Umlauf und Erträge aus Gebühren optimistisch

„THORChain gibt keine Block Rewards aus. Jeder Dollar an Erträgen … stammt aus echten Swap-Gebühren … 5 % aller Netzwerkgebühren werden täglich verwendet, um $RUNE zu verbrennen.“ – @THORChain (290.000 Follower · 10. April 2026, 14:06 UTC)
Originalbeitrag ansehen

Was das bedeutet: Das könnte sich langfristig positiv auf den Wert von RUNE auswirken. Statt neue Token als Belohnung auszugeben, setzt das Modell auf Gebühren aus tatsächlich ausgeführten Swaps. Ein Teil der Gebühren finanziert Erträge, ein anderer wird genutzt, um Token dauerhaft aus dem Umlauf zu nehmen. Wächst die Nutzung des Netzwerks, könnte so ein nachhaltiger Kreislauf entstehen, der das Angebot verringert.

3. TokenPost: Hohe Umsätze mit mutmaßlich gestohlenen Geldern gemischt

„THORChain verarbeitete im September ein Swap-Volumen von 2,40 Milliarden US-Dollar … Etwa 1,37 Milliarden US-Dollar davon … standen mit Geldern in Verbindung, die beim Bitget-Hack erbeutet wurden.“ – TokenPost (7. Oktober 2026, 12:00 UTC)
Originalbeitrag ansehen

Was das bedeutet: Die Nachricht ist zwiespältig. Das hohe Volumen zeigt, dass THORChain den Austausch zwischen verschiedenen Blockchains ermöglicht. Dass ein großer Teil davon aus gestohlenen Geldern stammen soll, verstärkt jedoch die Kritik am offenen Zugang zum Netzwerk und könnte den regulatorischen Druck erhöhen. Dadurch könnte das organische Wachstum in den Hintergrund treten.

Fazit

Die Einschätzungen zu $RUNE sind gemischt, mit einer vorsichtig optimistischen Tendenz. Einerseits ist THORChain als offene Infrastruktur für den Austausch zwischen Blockchains nützlich – insbesondere durch die Integration wichtiger Privacy Coins. Andererseits bestehen erhebliche regulatorische und sicherheitsbezogene Risiken, wenn das Netzwerk für Geldwäsche im Zusammenhang mit großen Hacks genutzt wird. Entscheidend wird sein, ob die reguläre Nutzung wachsen kann, ohne dass der Ruf des Netzwerks durch die Abwicklung illegaler Transaktionen zu stark leidet. Achte auf das monatliche Swap-Volumen und neue Blockchain-Integrationen, um einzuschätzen, ob der Nutzen des Netzwerks die regulatorischen Risiken zunehmend überwiegt.