Vertiefende Analyse
1. Dezentralisierung der Governance (gemischte Auswirkungen)
Überblick: Die Gründer von Bittensor haben einen Fahrplan angekündigt, nach dem sie die Kontrolle über die Anreizebene abgeben wollen. Geplant ist ein vollständig On-Chain-basiertes Governance-Modell mit mehreren Kammern. Der mehrjährige Prozess soll Entscheidungen eines zentralisierten Teams durch eine nach eingesetztem Kapital gewichtete Abstimmung der Community ersetzen. Damit soll auch Kritik aufgegriffen werden, die nach dem Ausstieg von Covenant AI im April 2026 laut wurde.
Bedeutung: Gelingt die Dezentralisierung, könnte sie das Vertrauen langfristiger Anleger stärken, weil sie das Risiko verringert, dass das Netzwerk von einzelnen Schlüsselpersonen abhängig ist. Zugleich würde sie besser zu Bittensors Anspruch passen, Zensur zu widerstehen. Während der Umstellung könnten jedoch Unsicherheit und Streit über Governance-Fragen entstehen und die Stimmung sowie die Kursentwicklung vorübergehend belasten.
2. Nutzen der Subnets und Einnahmenlücke (bärische Auswirkungen)
Überblick: Der Wert von Bittensor hängt davon ab, ob die Subnets nützliche KI-Dienste bereitstellen. Einer unabhängigen Analyse zufolge liegen die jährlichen Einnahmen von externen Kunden zwischen 3 und 15 Millionen US-Dollar. Das ist deutlich weniger als die hohen Token-Ausschüttungen, mit denen das Netzwerk gefördert wird. Das Subnet Chutes soll beispielsweise jährlich 2,4 Millionen US-Dollar einnehmen, während es Zuschüsse im Umfang von 52 Millionen US-Dollar erhält.
Bedeutung: Solange die Einnahmen der Subnets nicht hoch genug sind, um die auf Ausschüttungen beruhende Bewertung zu rechtfertigen, könnte der Preis von TAO unter Druck geraten. Das Upgrade „Emission Gate“, das Belohnungen an die Nachfrage koppelt, ist ein Schritt in die richtige Richtung. Es muss sich jedoch erst noch zeigen, ob dadurch der Verkaufsdruck aus wenig produktiven Subnets sinkt.
3. Zugang für institutionelle Anleger und Wettbewerb (bullische Auswirkungen)
Überblick: Grayscale und Bitwise haben bei der US-Börsenaufsicht SEC Anträge für Spot-ETFs auf TAO eingereicht. Die Entscheidungen stehen noch aus. Börsennotierte Unternehmen wie xTAO Inc. und TAO Synergies kaufen ebenfalls TAO für ihre Unternehmensreserven. Gleichzeitig legte der Bereich der KI-Kryptowährungen im September 2026 um 54 Prozent zu und entwickelte sich damit deutlich besser als der Gesamtmarkt.
Bedeutung: Eine ETF-Zulassung würde einen wichtigen neuen Nachfrageweg über die traditionellen Finanzmärkte eröffnen und könnte den Preis stark antreiben. Der Aufwärtstrend im Sektor und die Käufe durch Unternehmen verringern zudem die frei verfügbare Menge an TAO. Das könnte sich positiv auf das Verhältnis von Angebot und Nachfrage auswirken.
Fazit
Die mittelfristige Entwicklung von TAO hängt davon ab, ob das überzeugende Knappheitsmodell nach dem Halving mit einem dringend benötigten Wachstum der Einnahmen aus den Subnets einhergeht. Für Anleger bedeutet das: Schwankungen sind wahrscheinlich, bis das Netzwerk einen greifbareren wirtschaftlichen Nutzen nachweist. Können geprüfte Einnahmen der Subnets innerhalb des nächsten Jahres die Lücke zur Bewertung von mehreren Milliarden US-Dollar schließen?