过去24小时内,Polygon (POL) 下跌了1.93%,至0.12美元,表现弱于整体加密市场(-1.12%)。主要原因包括:
品牌不确定性 — 社区关于是否恢复使用MATIC代码的讨论引发混乱
升级担忧 — Bithumb宣布将在12月9日网络升级前暂停POL的充值和提现
技术面疲软 — 价格徘徊于关键均线下方,RSI指标显示超卖状态
概述:联合创始人Sandeep Nailwal重新引发了关于是否恢复使用MATIC代码的讨论,因为部分用户对POL的品牌感到困惑(详见CoinTelegraph)。目前只有约3%的6.31亿迁移后的POL代币仍在交易所,但零售用户的认知度依然较低。
意义:MATIC向POL的过渡(已完成99%)旨在统一Polygon的多链生态系统,但却造成了品牌分裂。熟悉MATIC的零售交易者难以将POL与Polygon的历史联系起来,降低了投机兴趣。历史经验表明,品牌更名(如AMPL→FORTH)往往伴随着较长时间的价格盘整。
概述:Bithumb和Tokocrypto宣布将从12月9日起暂停POL的充值和提现,以配合强制性的网络升级(详见Bithumb公告)。
意义:虽然升级通常旨在提升网络的扩展性和安全性,但交易所暂停服务会限制短期流动性,加剧用户在暂停前抛售的压力。不过,升级成功后,有望增强Polygon在支付领域的竞争力(第三季度处理交易额达18.2亿美元)。
关注点:升级后验证节点的参与率和交易确认时间,这些是机构采用的关键指标。
概述:POL价格跌破了7日均线(0.1257美元)和30日均线(0.1455美元),14日相对强弱指数(RSI)为33.52,显示超卖但未出现看涨背离。
意义:0.12至0.13美元区间对应斐波那契78.6%回撤位(0.13207美元)的支撑。然而,成交量下降7.21%,至6330万美元,表明当前价格缺乏强烈买盘支持。在POL未能重新站上0.14389美元(61.8%斐波那契位)之前,市场偏向空头。
POL的下跌反映了品牌调整的阵痛、升级前的谨慎情绪以及技术支撑的失守,同时也受到整体避险情绪影响(比特币主导率升至58.8%)。尽管Polygon在企业合作(如Stripe、Revolut)方面展现出长期潜力,短期市场情绪仍取决于品牌认知的澄清和升级的顺利完成。
重点关注: POL能否在12月9日升级前稳住0.117美元(2025年低点)以上,还是怀旧情绪将引发更深的抛售?
Polygon(POL)在过去24小时内上涨了11.44%,从超卖的技术指标和生态系统的复杂发展中反弹。
超卖反弹:极端的相对强弱指数(RSI)水平(14.67)在经历了90天内53%的跌幅后,触发了技术性买盘。
品牌争议:联合创始人Sandeep Nailwal公开讨论是否恢复使用MATIC代码,引发了散户的关注(Cointribune)。
AggLayer采用增长:Polygon的跨链解决方案在第三季度处理了18.2亿美元的支付,环比增长49%(Najavof.eth)。
概述: POL在24小时内的上涨,源于极度超卖的信号:7日RSI降至14.67(2024年以来最低),价格较历史最高点低89%。MACD柱状图三周来首次转为正值(+0.000226)。意义: 短线交易者利用超卖机会,价格从0.117美元的支撑位(斐波那契78.6%回撤位)反弹。然而,POL仍低于所有关键均线(7日均线0.133美元,200日均线0.214美元),表明这只是技术性反弹,而非趋势反转。关注点: 持续收盘站上0.143美元(斐波那契23.6%位)以确认上涨动能。
概述: Polygon联合创始人Sandeep Nailwal重新引发了是否回归MATIC代码的讨论,理由是非加密用户仍将项目与原始代码MATIC联系在一起,造成一定混淆(AMBCrypto)。意义: 这场讨论显示MATIC品牌依然有一定价值,但也暴露了再次更名可能带来的风险。社区意见分歧明显——11月27日X平台调查显示,63%的用户支持保留POL代码,37%希望恢复MATIC。
概述: Polygon通过与Revolut和万事达卡的合作,在第三季度处理了18.2亿美元的稳定币支付,POL质押服务现已向6500万欧洲用户开放(Revolut)。意义: 尽管价格表现不佳,Polygon在小型和中型加密支付市场占据主导地位(市场份额30%),11月通过Polymarket预测平台新增了33.8万个钱包。
POL的上涨结合了技术性均值回归和对其支付网络主导地位的谨慎乐观,但品牌不确定性和MATIC迁移(已完成97.8%)的压力限制了上涨空间。重点关注: 如果社区投票决定保留POL代码,能否守住0.13美元支撑?请关注12月3日Polygon治理论坛的最新动态。
1.5% (1天)