深度解析
1. Namechain 迁移进展(影响复杂)
概述:
ENS 计划迁移至基于 Taiko 的 Namechain Layer 2 rollup,目标是降低90%的燃气费,并实现5秒内的域名更新。测试网预计2026年第一季度上线。
技术难题仍待解决——包括 CCIP-Read 优化和社区对迁移时间的共识。近期与 Gemini(拥有400万+钱包)合作的 ENSv2 测试网集成显示出初步成效。
意义:
若迁移成功,ENS 的 .eth 域名注册量(目前约200万)有望因支持微交易而大幅增长。但若时间延迟或跨链验证失败,可能加剧抛售压力。
2. Doma 的域名代币化威胁(偏空)
概述:
Doma Protocol 主网已上线,支持将优质域名(如 software.ai)分割成 ERC-20 代币进行交易,直接与 ENS 的 .eth 命名空间竞争。
Doma 兼容 ENS,同时支持传统 DNS 域名(如 .com),可能分流需求。其基于 LayerZero 的架构在上线48小时内处理了2800万美元交易量。
意义:
如果 Web2 域名通过 Doma 在 Web3 获得同等地位,ENS 可能失去市场份额。需关注去中心化交易所(DEX)上 .eth 与 DNS 域名的注册对比数据。
3. 安全与市场情绪风险(偏空)
概述:
2023年11月24-25日,npm 供应链攻击影响了40多个 ENS 相关库(如 ensjs、content-hash),严重损害了开发者信任。
ENS Labs 在11小时内控制了损害,但 Aikido Security 发现仍有超过26300个 GitHub 仓库存在风险。恐慌性抛售导致 ENS 价格单日下跌10%。
意义:
频繁的安全事件可能拖延企业级采用。相对强弱指数(RSI)为34.78,且价格低于所有关键指数移动平均线(11.58-19.58),显示持续的看跌趋势。
结论
ENS 的价格走势关键在于能否顺利实现 Layer 2 方案,同时遏制 Doma 的市场侵蚀,并在安全事件后重建开发者信心。2026年将解锁53%的流通供应,带来稀释压力。
Namechain 测试网在2026年3月前的性能指标(TPS、费用节省)是否足以支撑投资者在当前波动中持有?