簡要摘要
CARDS 面臨投機性利好與結構性風險的雙重挑戰。
- 平台採用情況 — 每週扭蛋收入自九月以來下降了 38%,對代幣的實用性造成壓力。
- 代幣解鎖狀況 — 82% 供應量仍被鎖定,前十大持有者掌控了 45% 流通代幣。
- 監管審查 — 美國證券交易委員會(SEC)針對實體資產(RWA)的指導方針,可能影響寶可夢卡牌代幣化模式。
深度分析
1. 平台採用趨勢(偏空影響)
概況: 每週扭蛋收入從九月的 108 萬美元高峰,降至 2025 年十二月的 66.6 萬美元。該平台的回購機制依賴於新卡包銷售——85% 的卡牌 NFT 會在三天內被賣回(The Block)。用戶留存數據顯示,93% 的收入來自僅有 17.5% 的活躍用戶。
意義: 有機需求下降導致財庫收入減少,影響 CARDS 透過回購穩定價格的能力。若缺乏新的投機性資金流入,目前 0.0329 美元的價格(較歷史高點下跌 85%)可能面臨進一步下跌風險。
2. 代幣供應動態(影響複雜)
概況: 流通中的 CARDS 為 3.81 億枚(佔最大供應量的 19%),而 16 億枚代幣將鎖定至 2026 年。前十大持有者包括市場做市商(32%)和團隊錢包(13%)(Dune Analytics)。
意義: 供應高度集中,若解鎖釋出大量代幣,可能引發賣壓和價格波動;但若解鎖節奏受控,則有助於價格逐步發現。目前 0.08 的換手率顯示流動性較低,可能加劇價格波動。
3. 監管與競爭風險(偏空影響)
概況: SEC 2025 年針對實體資產(RWA)的指導草案,特別關注包含扭蛋機制的「遊戲化證券」。競爭對手 Courtyard 在十月的 3300 萬美元代幣化交易卡牌市場中佔有 58%,而 CARDS 僅佔 32%(PandoraTech)。
意義: 若監管機構對扭蛋機制或 NFT 的分類採取嚴格措施,可能破壞 CARDS 的主要收入來源。市場份額被基於 Polygon 的競爭者侵蝕,也可能削弱 Solana 生態系統的支持力度。
結論
CARDS 的價格表現關鍵在於能否在 2026 年第一季代幣解鎖前扭轉扭蛋收入下滑趨勢,同時應對價值達 214 億美元的寶可夢收藏品市場中的監管挑戰。Collector Crypt 能否突破目前依賴 17.5% 大戶用戶的局限,實現更廣泛且持續的採用,還是將繼續成為一個波動性較高的小眾項目?建議持續關注每週回購量及 SEC 的實體資產相關規定。