최신 Pendle (PENDLE) 뉴스 업데이트

상세 분석

1. Boros 출시 (2025–2026)

개요
Boros는 Pendle의 파생상품 수익 엔진으로, 1,500억 달러 이상의 영구 선물 시장을 겨냥합니다. 사용자는 펀딩 금리 수익(예: Ethena의 USDe 안정성, TRUMP 밈 코인의 변동성)을 거래할 수 있습니다. 2025년 말에 일일 3,500만 달러의 미결제약정을 기록하며 출시되었습니다 (Pendle Team).

의미
긍정적 측면: 아직 활용되지 않은 파생상품 시장에서 수수료를 확보하여 Pendle의 수익원을 현물 수익에서 다각화합니다.
부정적 측면: 암호화폐 시장 변동성에 따라 파생상품 거래량이 유지되어야 성공할 수 있습니다.

2. Citadels 확장 (2026)

개요
Citadels는 전통 금융 기관과 이슬람 금융 펀드를 유치하기 위해 다음을 추진합니다:
- 비-EVM 체인 지원: Solana, TON, Hyperliquid 통합 (2025년 7월부터 운영 중).
- KYC 및 샤리아 준수: 규제 기관을 위한 독립 SPV(특수목적법인) 운영, 3.9조 달러 규모의 이슬람 금융 시장을 목표로 합니다.

의미
긍정적 측면: 수조 달러 규모의 유동성 풀을 열어 새로운 자본 유입을 기대할 수 있습니다.
중립적 측면: 규제 복잡성과 느린 도입 속도가 실행 리스크로 작용할 수 있습니다.

3. V2 업그레이드 (진행 중)

개요
최근 업그레이드 내용:
- 동적 수수료: 수익률 변동에 따라 유동성 공급자(LP) 인센티브를 자동 조정합니다.
- vePENDLE 2.0: 소규모 보유자를 위한 투표 및 보상 시스템 간소화 (2025년 4분기 예정).

의미
긍정적 측면: 자본 효율성을 높이고 거버넌스 참여를 민주화합니다.
중립적 측면: 중앙화 방지를 위해 지속적인 사용자 참여가 필요합니다.

결론

Pendle은 DeFi 수익 혁신을 기관 및 파생상품 시장과 연결하고 있습니다. 하지만 2026년 이후 성장은 크로스체인 확장성과 규제 대응 능력에 달려 있습니다. Boros가 이미 1억 8,300만 달러의 거래량을 처리하고 Citadels가 급성장을 목표로 하는 가운데, Pendle이 경쟁 심화 속에서도 연간 45% TVL 성장률을 유지할 수 있을지 주목됩니다.

상세 내용

1. sPENDLE 토큰 업그레이드 (2026년 1월 20일)

개요:
Pendle은 기존의 vePENDLE 시스템을 sPENDLE이라는 유동 스테이킹 토큰으로 대체했습니다. sPENDLE은 14일 내 출금이 가능하며, 즉시 출금 시 5% 수수료가 부과됩니다. 이번 업그레이드는 프로토콜 수익의 최대 80%를 sPENDLE 보유자 환매에 사용하도록 하여, 2025년 기준 약 3,700만 달러 규모입니다. 또한 거버넌스는 알고리즘 기반 배출 모델로 전환되어 토큰 발행량을 20~30% 줄이는 것을 목표로 합니다.

의미:
이 변화는 자본 효율성을 높이고, 참여 접근성을 넓히며, 수익 공유를 통해 이해관계를 맞추는 긍정적인 신호입니다. 다만, 새로운 모델의 채택률과 환매가 출금으로 인한 매도 압력을 얼마나 상쇄할 수 있을지가 성공의 관건입니다.
(CoinMarketCap)

2. vePENDLE 폐지 (2026년 1월 29일)

개요:
기존 vePENDLE 보유자는 남은 잠금 기간에 따라 최대 4배까지 증가된 sPENDLE 잔액을 받게 되며, 신규 잠금은 중단됩니다. 이전 시스템은 주간 투표와 수년간의 잠금이 필요해 약 20% 정도만 참여할 수 있었습니다.

의미:
이번 전환은 거버넌스 절차를 단순화하고 신규 사용자를 유입할 가능성이 있지만, 기존 보유자의 포지션 청산으로 단기 변동성이 발생할 수 있습니다. 4배 보너스는 충성도를 높이는 인센티브지만 시간이 지남에 따라 점차 줄어들어 공급 조절에 도움을 줍니다.
(Cointelegraph)

3. Boros 확장 (2026년 1월 20일)

개요:
Pendle의 무기한 펀딩률 플랫폼 Boros는 출시 4개월 만에 69억 달러의 미결제약정과 30만 1천 달러의 수수료를 기록했습니다. 앞으로 S&P500과 NASDAQ 연동 자산을 상장해 630억 달러 규모의 무기한 시장을 공략할 계획입니다.

의미:
이는 Pendle의 수익원을 고정 수익 외에도 다양화하며, 디파이(DeFi)와 전통 금융 간의 다리 역할을 강화하는 전략입니다. 다만, GMX, Hyperliquid 등 무기한 계약 시장 내 경쟁이 수익률에 압박을 줄 수 있습니다.
(Crypto Briefing)

결론

Pendle은 거버넌스 유연성(sPENDLE)과 제품 확장(Boros)에 집중하며 디파이 수익 인프라 계층으로서 입지를 강화하고자 합니다. 간소화된 토크노믹스가 충분한 유동성을 끌어들여 기존 시스템 종료의 영향을 상쇄할 수 있을지 주목됩니다.

요약

Pendle은 기존의 잠금(lockup) 체인을 없애면서 유연성과 약속 사이에 새로운 논쟁을 불러일으키고 있습니다. 현재 주요 이슈는 다음과 같습니다:

1. 대규모 토크노믹스 개편 – 프로토콜이 vePENDLE을 유동성 있는 sPENDLE로 대체하며, 인출 기간을 수년에서 14일로 단축했습니다.
2. 기본적 강세 신호 – 전문가들은 Pendle이 수익 토큰화 분야에서 우위를 점하고 있으며, TVL(총예치금) 급성장과 기관 투자자들의 채택이 두드러진다고 평가합니다.
3. 기술적 전망은 혼재 – 차트는 가격 조정 국면과 반등 가능성을 보여주지만, $4.50~$5.00 구간의 주요 저항선을 돌파해야 합니다.
4. 고래(Whale) 매도 경계 필요 – Polychain 같은 대형 펀드의 최근 매도는 $2 지지선 부근에서 기관 투자자들의 신뢰가 약화됐음을 시사합니다.

상세 분석

1. @CryptoNewsAIX: Pendle의 거버넌스 전환, vePENDLE에서 sPENDLE로 – 긍정적 신호

"Pendle은 단순히 약속만 거래하는 다른 프로젝트들과 달리 실제 수익을 창출하고 있습니다. 2년 잠금 해제를 없애는 과감한 결정... 진짜 수익과 논리가 만나는 지점입니다." – @CryptoNewsAIX (1.1k 팔로워 · 2026년 1월 22일 02:16 UTC)
원문 보기
의미: vePENDLE의 장기 잠금 대신 14일 스테이킹 모델을 도입함으로써 참여 장벽이 낮아져 더 많은 유동성과 사용자를 유치할 가능성이 높아졌습니다. 이는 PENDLE에 긍정적인 신호입니다.

2. @Nicat_eth: Pendle, RWA 및 LST 수익 시장 선도 – 긍정적 신호

"수익 토큰화 수요가 가속화되면서 Pendle이 다시 주목받고 있습니다... TVL은 35억 7천만 달러, 시가총액 대비 TVL 비율은 0.1248입니다." – @Nicat_eth (7.5k 팔로워 · 2025년 12월 3일 06:25 UTC)
원문 보기
의미: 낮은 시가총액 대비 TVL 비율은 프로토콜의 실제 경제 활동과 DeFi 수익 시장에서의 우위에 비해 토큰이 저평가됐을 가능성을 시사합니다. 이는 PENDLE에 긍정적인 신호입니다.

3. @gemxbt: 기술적 회복과 강세 모멘텀 지표 – 긍정적 신호

"PENDLE은 하락 추세에서 회복 중이며, 20일 이동평균선을 돌파했습니다... RSI는 상승세, MACD는 강세 교차. 주요 지지선은 약 4.7, 저항선은 5.0 근처입니다." – @gemxbt (45.7k 팔로워 · 2025년 8월 31일 09:01 UTC)
원문 보기
의미: 이는 매수세가 쌓이고 추세 반전 가능성을 보여주며, 거래량이 $5.00 저항선을 돌파하는 것을 확인하면 강세 신호로 해석할 수 있습니다.

4. Cryptonewsland: 고래 매도 압력으로 주요 지지선 위협 – 부정적 신호

"Pendle은 강한 하락세를 이어가고 있습니다... Polychain Capital이 손실을 감수하고 보유 물량을 매도하며 기관 신뢰가 약화됐습니다. 가격은 $2 지지선을 시험 중입니다." – Cryptonewsland (2025년 12월 20일 07:40 UTC)
원문 보기
의미: 대형 투자자의 손실 매도는 추가 매도 압력을 유발할 수 있어 투자 심리를 약화시키며, $2.00 지지선이 매우 중요한 분기점이 됩니다.

결론

PENDLE에 대한 시장의 평가는 혼재되어 있습니다. 강력한 기본 성장과 사용자 친화적인 토크노믹스 업그레이드에 대한 기대감이 있는 반면, 단기적으로는 고래 매도와 기관 투자자 이탈, 그리고 DeFi 시장의 어려운 환경이 부담으로 작용하고 있습니다. 향후 sPENDLE의 채택률과 TVL 추이를 주의 깊게 관찰하여 새로운 모델이 지속 가능한 유동성을 성공적으로 이끌어낼 수 있을지 판단하는 것이 중요합니다.