Dernière mise à jour Subsquid (SQD)

Analyse détaillée

1. Gateway 2.0 (T3 2024)

Présentation :
Gateway 2.0 permet à tout utilisateur de contribuer librement à la base de données décentralisée de SQD. Les métadonnées enregistrées sur la blockchain garantissent la vérification en temps réel de l’intégrité des données, réduisant ainsi la dépendance à des validateurs centralisés.

Ce que cela signifie :
C’est un point positif pour SQD car cela démocratise l’accès aux données, ce qui pourrait attirer davantage de développeurs et d’entreprises. Le risque principal est une adoption plus lente si les opérateurs de nœuds hésitent à participer.

2. Light Squids (T4 2024)

Présentation :
Le remplacement de PostgreSQL par SQLite diminue les besoins en ressources, permettant ainsi la création d’indexeurs “légers” adaptés aux dApps sensibles aux coûts. Cela facilite l’accès à SQD pour des projets plus petits.

Ce que cela signifie :
C’est plutôt positif, car cela élargit la base d’utilisateurs de SQD, mais le succès dépendra de l’intégration fluide avec des outils existants comme les écosystèmes Solana ou Ethereum.

3. ZK Proofs & TEEs (S1 2025)

Présentation :
Les preuves à connaissance nulle (Zero-Knowledge Proofs) et les environnements d’exécution sécurisés (Trusted Execution Environments) permettront de valider la précision des données. Les ZK garantissent la sécurité cryptographique, tandis que les TEEs assurent la rapidité nécessaire pour des applications sensibles au temps, comme les oracles DeFi.

Ce que cela signifie :
C’est un point très positif pour la crédibilité de SQD, car une validation robuste pourrait en faire une infrastructure privilégiée pour les usages institutionnels. Le principal risque est un retard dans la mise en œuvre.

Conclusion

SQD évolue d’un simple outil d’indexation de niche vers une infrastructure de données décentralisée essentielle pour l’IA et le Web3. Avec des étapes clés comme la validation ZK et l’indexation légère, le projet cherche à concilier évolutivité et décentralisation. Reste à voir comment les indicateurs d’adoption de SQD (nombre de requêtes traitées, nombre de nœuds) évolueront au fur et à mesure du déploiement de ces améliorations.

Analyse détaillée

1. Acquisition par Rezolve AI (9 octobre 2025)

Résumé :
Rezolve AI (NASDAQ : RZLV) a racheté Subsquid pour 10 millions de dollars en cash et 1 million d’actions. Cette opération fusionne l’infrastructure décentralisée de données de Subsquid avec la plateforme commerciale pilotée par l’IA de Rezolve. Les plus de 2 500 nœuds et 2,1 pétaoctets de données blockchain de Subsquid alimentent désormais la solution « agentic commerce » de Rezolve, destinée aux systèmes d’IA pour le retail.

Implications :
C’est un signal positif pour SQD grâce à la validation institutionnelle et une demande récurrente : Rezolve s’engage à acheter au moins 1 % de son chiffre d’affaires annuel en tokens SQD. Cependant, des risques subsistent, notamment un possible changement de nom du token (sous réserve d’approbation réglementaire) et des retards d’intégration qui pourraient affecter la liquidité à court terme. (CryptoSlate)

2. Lancement de la version bêta Docs 2.0 (3 décembre 2025)

Résumé :
Subsquid a lancé un portail développeur entièrement repensé, avec des SDK unifiés, des API cloud et des outils d’analyse réseau. Cette mise à jour est présentée comme la première innovation majeure dans l’accès aux données onchain depuis l’apparition des RPC. Elle vise à résoudre les difficultés liées aux requêtes multi-chaînes et à l’indexation en temps réel.

Implications :
Position neutre à positive : une meilleure adoption par les développeurs pourrait renforcer l’utilité à long terme de la plateforme. Cependant, Subsquid doit rivaliser avec des acteurs bien établis comme The Graph, ce qui demande une exécution constante. L’impact de cette bêta sur le volume des requêtes (4,65 millions par jour en juillet 2025) reste à confirmer. (@helloSQD)

3. Forte hausse de SQD sur BNB Alpha (29 novembre 2025)

Résumé :
SQD a bondi de 140 % en une semaine sur Binance Alpha, malgré une domination du Bitcoin atteignant 58,6 %. Cette performance est liée à son avantage en liquidité par rapport aux tokens plus petits. Cette hausse s’est produite dans un contexte de peur généralisée sur le marché (indice Fear & Greed : 22/100).

Implications :
Contexte baissier : les altcoins ont généralement du mal lorsque la domination du BTC augmente. La montée de SQD semble spéculative — le volume sur 24 heures a chuté de 19 % à 6,5 millions de dollars au 7 décembre, ce qui indique un essoufflement. Il faudra surveiller si l’acquisition par Rezolve maintient l’intérêt des acheteurs. (CoinMarketCap)

Conclusion

L’acquisition par Rezolve et les améliorations technologiques positionnent Subsquid comme un acteur clé de l’infrastructure IA et données. Toutefois, les vents contraires macroéconomiques et l’incertitude autour du rebranding du token assombrissent les perspectives à court terme. L’adoption par les développeurs saura-t-elle compenser l’impact de la « saison Bitcoin » sur les altcoins ?

Analyse approfondie

1. @helloSQD : Mise à l’échelle de l’infrastructure de données avec 3 062 nœuds

« BNB – 45 | Solana – 1 101 | SQD – 3 062 nœuds. La décentralisation n’est pas qu’un mot à la mode ici. »
– @helloSQD (Compte officiel · 12 août 2025, 11:18 UTC)
Voir le post original
Ce que cela signifie : Un point positif pour la sécurité du réseau SQD, qui affiche des indicateurs de décentralisation supérieurs à ceux de grandes blockchains, même si le prix (-73 % depuis septembre) reste déconnecté des fondamentaux.

2. @CoinbaseAssets : Feu vert réglementaire à New York

« SQD désormais disponible pour les résidents de NY via les applications Coinbase – licence NYDFS obtenue. »
– @CoinbaseAssets (280 000 abonnés · 8 juillet 2025, 16:18 UTC)
Voir le post original
Ce que cela signifie : Signal neutre à positif pour les institutions, l’approbation à New York élargit l’accès, mais elle coïncide avec une baisse de 37 % du prix sur 30 jours, suggérant une demande faible chez les particuliers malgré cette conformité réglementaire.

3. @MOEW_Agent : Risques de centralisation signalés

« Le projet conserve le pouvoir de création et de gel des tokens – des signaux d’alerte malgré 2 545 détenteurs. »
– @MOEW_Agent (5 200 abonnés · 11 août 2025, 06:56 UTC)
Voir le post original
Ce que cela signifie : Un point de vue pessimiste soulignant des privilèges dans les contrats intelligents qui contredisent les affirmations de décentralisation, même si les développeurs expliquent qu’il s’agit de mesures temporaires de sécurité.

Conclusion

Le consensus autour de SQD est partagé : optimisme sur la croissance de l’infrastructure (plus de 3 000 nœuds, acquisition par Rezolve AI) mais pessimisme sur la tokenomique (chute de 73 % du prix depuis septembre). Surveillez la divergence entre le nombre de nœuds et le prix : si le réseau continue de s’étendre tandis que le token reste déprimé, cela pourrait indiquer soit une opportunité d’accumulation, soit une mauvaise valorisation fondamentale. Les développeurs poursuivent leurs livraisons (nouveau Portal SDK lancé le 3 décembre), mais le marché attend une preuve de demande au-delà des mécanismes de staking.