Prédiction du cours pour Spell Token (SPELL)

Analyse détaillée

1. Brûlures de tokens vs. déblocages (Impact mitigé)

Contexte :
SPELL dispose d’une offre totale très importante, de 196 milliards de tokens, ce qui reste un obstacle majeur. Selon CoinMarketCap, des brûlures de tokens pourraient augmenter la rareté, mais le projet n’a pas encore pris d’engagement clair en faveur d’une politique déflationniste. Par ailleurs, 2,4 milliards de tokens ont été transférés à DWF Labs en septembre 2025 (Ercan Sak), ce qui pourrait entraîner une pression à la vente s’ils sont débloqués.

Ce que cela signifie :
Pour que des brûlures aient lieu, une action coordonnée de la communauté serait nécessaire, ce qui reste incertain. En revanche, les déblocages pourraient augmenter l’offre en circulation d’environ 1,4 %, ce qui risquerait de faire baisser le prix si ces tokens sont vendus rapidement.

2. Intensification de la concurrence dans la DeFi (Impact négatif)

Contexte :
Le lancement de Liquity v2 en mars 2025 a introduit BOLD, un stablecoin CDP adossé à des garanties ETH/LST, avec 60 millions de dollars d’incitations (Gate.io). Cette innovation menace la position dominante du stablecoin MIM d’Abracadabra, en attirant potentiellement ses utilisateurs et sa liquidité.

Ce que cela signifie :
La croissance d’Abracadabra dépend de la capacité à maintenir l’utilité de MIM. Sans innovation, la demande pour la gouvernance et le partage des frais liés à SPELL pourrait diminuer, ce qui pèserait sur son prix.

3. Mouvements des baleines (Impact négatif)

Contexte :
DWF Labs a reçu 2,4 milliards de SPELL (environ 636 000 $ au prix actuel) en septembre 2025, dans le cadre d’un accord de vesting datant de 2023. Aucun vente n’a encore été enregistrée, mais le transfert vers un portefeuille liquide augmente le risque de pression sur le marché.

Ce que cela signifie :
Les gros détenteurs ont souvent tendance à vendre une fois les tokens débloqués pour sécuriser leurs gains. Une vente massive soudaine pourrait dépasser le volume quotidien limité de 5,4 millions de dollars, accentuant la volatilité du prix.

Conclusion

Le prix de SPELL fait face à des défis liés à l’inflation de l’offre et à la concurrence dans la DeFi, mais pourrait rebondir grâce à des brûlures stratégiques ou des intégrations de protocoles. Il sera essentiel de suivre de près l’activité des baleines sur la blockchain ainsi que la réaction d’Abracadabra face à Liquity v2.

MIM retrouvera-t-il son attrait, ou l’offre de SPELL entraînera-t-elle une nouvelle baisse ?