Analyse détaillée
1. Optimisation de SeiDB (7 octobre 2025)
Résumé : SeiDB a remplacé le système IAVL du Cosmos SDK par une architecture de stockage divisée en deux couches (Engagement d’État + Stockage d’État), réduisant la croissance des données historiques de 90 % et accélérant la synchronisation de l’état de 1 200 %.
Cette mise à jour utilise PebbleDB, une base de données clé-valeur optimisée, ce qui diminue les goulets d’étranglement liés aux entrées/sorties disque. Ce design modulaire permet d’ajuster séparément les transactions en temps réel (couche SC) et les données archivées (couche SS), réduisant ainsi les besoins matériels des validateurs d’environ 40 % (Source).
Implications : C’est un point positif pour SEI, car les validateurs peuvent fonctionner plus efficacement, abaissant les barrières à la participation au réseau. Les utilisateurs profitent de confirmations de transactions plus rapides et de délais de synchronisation réduits.
2. Suite d’outils EVM (juillet 2025)
Résumé : Le monorepo @sei-js a intégré des bibliothèques spécifiques à l’EVM (précompilés, outils en ligne de commande) pour faciliter le déploiement d’applications décentralisées natives Ethereum sur l’environnement parallélisé de Sei.
Ces outils permettent la détection automatique des conflits dans les contrats intelligents et prennent en charge les portefeuilles matériels pour les transactions hybrides Cosmos/EVM. Ces évolutions s’inscrivent dans la stratégie de Sei vers une domination de l’EVM après la mise à jour V2 (Source).
Implications : À court terme, cela reste neutre pour SEI, car cela simplifie surtout l’intégration des développeurs. L’adoption à long terme dépendra de la migration des développeurs Ethereum souhaitant profiter de la rapidité de Sei par rapport aux solutions de couche 2.
3. Exécution parallélisée (juillet 2025)
Résumé : La mise à jour Giga a introduit le consensus Autobahn, un modèle multi-proposeurs permettant le traitement parallèle des blocs. Les premiers tests montrent un gain de 80 % en débit par rapport à Sei V1.
Cela permet d’exécuter simultanément des transactions non conflictuelles (par exemple, la création de NFT et les échanges). L’architecture conserve la compatibilité avec le bytecode EVM tout en adoptant un parallélisme optimiste à la manière de Solana (Source).
Implications : C’est un point très positif pour SEI, car cela positionne la blockchain comme une alternative EVM à haute performance. Les traders et protocoles DeFi bénéficient d’une finalité en moins d’une seconde, essentielle pour l’arbitrage et les liquidations.
Conclusion
Les avancées du code de Sei mettent l’accent sur la scalabilité (via SeiDB) et la compatibilité Ethereum (grâce aux outils EVM), consolidant sa position de « Solana-like EVM ». Bien que les changements majeurs du protocole aient ralenti après la V2, l’attention portée à l’expérience développeur pourrait stimuler l’expansion de l’écosystème. Le modèle d’exécution parallélisée de Sei attirera-t-il suffisamment de projets Ethereum pour justifier sa capitalisation de 881 millions de dollars dans un contexte globalement faible pour les altcoins ?