Dernière mise à jour Popcat (SOL) (POPCAT)

Analyse détaillée

1. BTX Capital accusé d’une manipulation de 25 millions de dollars (15 novembre 2025)

Résumé : Le chercheur blockchain @SpecterAnalyst a retracé une attaque sur Hyperliquid du 12 novembre jusqu’à BTX Capital et sa fondatrice Vanessa Cao. Le stratagème impliquait 26 portefeuilles créant un mur d’achat de 25 millions de dollars à 0,21 $ pour attirer des positions longues avec effet de levier, avant de retirer ces ordres pour déclencher des liquidations. Les données blockchain ont aussi relié ces portefeuilles à des manipulations antérieures (comme sur $TST) et à des transferts entre OKX/Bybit associés à BTX.

Ce que cela signifie : Cette affaire nuit à la crédibilité de POPCAT, car la manipulation coordonnée affaiblit la confiance dans les échanges décentralisés. La suppression ultérieure des publications sur les réseaux sociaux par BTX Capital renforce les soupçons d’abus systémique. (NullTX)

2. Le coffre HLP de Hyperliquid perd 5 millions de dollars (13 novembre 2025)

Résumé : Un trader a exploité la faible liquidité de Hyperliquid en créant un faux mur d’achat de 30 millions de dollars pour POPCAT, puis en le retirant pour faire chuter le prix. Cette attaque a provoqué 63 millions de dollars de liquidations, avec une perte de 5 millions de dollars absorbée par le coffre de liquidité de Hyperliquid.

Ce que cela signifie : Cela met en lumière les risques inhérents aux plateformes de produits dérivés offrant un fort effet de levier sur des actifs peu liquides. Les incidents répétés sur Hyperliquid (troisième en 2025) pourraient freiner l’arrivée d’investisseurs institutionnels tant que des mesures de protection ne seront pas renforcées. (Cointelegraph)

3. Le volume de POPCAT explose de 500 % en pleine crise (12 novembre 2025)

Résumé : Le volume d’échanges sur POPCAT a atteint 1,2 milliard de dollars en 24 heures le 12 novembre, alors que la panique gagnait les marchés après la manipulation. Plus de 62 millions de dollars de positions longues ont été liquidées, et le token a perdu 20 % en une journée, tombant à 0,13 $.

Ce que cela signifie : Cette volatilité montre la vulnérabilité des memecoins à la spéculation et à des fondamentaux fragiles. Malgré cette hausse du volume, POPCAT a perdu sa place dans le top 10 des memecoins Solana au profit de concurrents comme MEW. (Yahoo Finance)

Conclusion

POPCAT fait face à une surveillance accrue après que des manipulations de marché et des failles sur des plateformes ont fait chuter sa valeur de plus de 10 millions de dollars en quelques jours. Si les pics de volume liés aux produits dérivés montrent un intérêt toujours présent chez les particuliers, les attaques répétées révèlent une fragilité structurelle du marché. La communauté POPCAT saura-t-elle restaurer la confiance, ou les régulations à venir risquent-elles de freiner sa reprise ?