Analyse approfondie
1. @MEXC_Official : Analyse de la destruction de MX au T2 2025 – positif
« 2 398 000 MX brûlés (réduction de l’offre de 2,57 %) selon le modèle déflationniste MX 2.0 – 40 % des bénéfices financent désormais des rachats trimestriels »
– @MEXC_Official (1,67 M d’abonnés · 12,1 K impressions · 17/07/2025 15:59 UTC)
Voir le post original
Ce que cela signifie : C’est un signal positif pour MX, car cette rareté programmée pourrait soutenir les prix sur le long terme. Cependant, la baisse du volume sur 24h (-36 % après la destruction) indique une demande organique faible.
« MX se classe 7e parmi les tokens de plateforme avec un gain de +1,7 % (2 octobre) contre +10,8 % pour BIT – derrière BNB (+62,6 % sur un an) et BGB (+452 % sur un an) »
– @impandoratech (31,6 K abonnés · 892 impressions · 02/10/2025 02:00 UTC)
Voir le post original
Ce que cela signifie : Sentiment mitigé – MX montre une dynamique modeste mais reste en retrait par rapport aux leaders du secteur, ce qui soulève des questions sur la compétitivité de MEXC.
3. @MEXC_Official : Support de BTC en garantie – neutre
« Les détenteurs de MX peuvent désormais utiliser leurs BTC en garantie sans les vendre – objectif : renforcer l’engagement sur la plateforme »
– @MEXC_Official (1,67 M d’abonnés · 9,4 K impressions · 27/11/2025 11:00 UTC)
Voir le post original
Ce que cela signifie : Neutre – cela améliore l’utilité de MX mais n’impacte pas directement la tokenomics ; le succès dépendra de l’adoption des prêts MEXC.
Conclusion
Le consensus autour du MX Token est partagé – les arguments positifs liés à la rareté programmée se heurtent à des indicateurs techniques baissiers et à une performance sectorielle décevante. Il faudra surveiller les chiffres de revenus des échanges au T4 2025 (attendus en janvier 2026) pour voir si les engagements de rachat peuvent compenser la baisse de -18,47 % du prix sur 90 jours. Le classement #2 mondial de MEXC en trading spot justifie-t-il la valorisation du MX ?