Dernière mise à jour Monad (MON)

Analyse détaillée

1. Optimisations du mainnet (1er octobre 2025)

Résumé : Après le lancement du réseau principal, plusieurs améliorations ont été apportées pour accélérer la finalité des transactions, réduire les coûts et simplifier la rotation des validateurs.
Points clés :
- Finalité accélérée : Le temps de confirmation d’un bloc est passé d’environ 800 ms à 400 ms grâce à des ajustements du consensus.
- Transactions moins coûteuses : Les frais de gas ont été réduits d’environ 30 % grâce à une meilleure gestion des accès à l’état du réseau.
- Rotation des validateurs : Mise en place d’un système automatisé et transparent pour renouveler les validateurs, renforçant ainsi la décentralisation.
Impact : Des transactions plus rapides et moins chères avec une fiabilité accrue du réseau. Cela renforce l’attractivité de MON pour les utilisateurs et les développeurs. (Source)

2. Moteur d’exécution parallèle (bilan 2025)

Résumé : Monad peut désormais exécuter plusieurs transactions en parallèle tout en restant compatible avec la machine virtuelle Ethereum (EVM).
Détails techniques :
- Exécution optimiste : Les transactions sont traitées simultanément, les conflits éventuels étant résolus ensuite de manière séquentielle.
- MonadDB : Une base de données personnalisée qui réduit la latence en indexant les états les plus fréquemment consultés.
Impact : Cette technologie ouvre la voie à des applications DeFi et jeux vidéo à haute fréquence, auparavant difficiles à réaliser sur Ethereum. À court terme, l’impact est neutre car l’adoption reste à confirmer, mais à long terme, c’est très prometteur si l’écosystème se développe. (Source)

3. Intégration de la gouvernance (1er octobre 2025)

Résumé : Le code supporte désormais les propositions de gouvernance directement sur la blockchain ainsi que des outils de suivi en temps réel du réseau.
Nouveautés :
- Modules de vote : Vote pondéré par la quantité de tokens détenus pour décider des mises à jour du protocole.
- Tableaux de bord réseau : Indicateurs publics sur la production de blocs, la santé des validateurs et la congestion du réseau.
Impact : Favorise une prise de décision décentralisée et une meilleure transparence. Cela renforce la confiance de la communauté et l’intérêt des acteurs institutionnels. (Source)

Conclusion

Les récentes mises à jour de Monad mettent l’accent sur la scalabilité, la facilité d’utilisation et la décentralisation, positionnant ce projet comme un concurrent performant dans l’univers EVM. Si les avancées techniques sont évidentes, le véritable succès dépendra de l’adoption, mesurée par le nombre de développeurs actifs et la valeur totale bloquée (TVL). Reste à voir comment l’exécution parallèle de Monad se comparera aux futures améliorations d’Ethereum.

Analyse détaillée

1. Staking disponible sur Bybit (17 décembre 2025)

Présentation : Depuis le 11 décembre, Bybit a intégré le staking de MON à sa plateforme On-Chain Earn, offrant des récompenses en APR variables. La plateforme gère les nœuds, permettant aux utilisateurs de staker leurs MON facilement tout en renforçant la sécurité du réseau. Les récentes améliorations techniques de Monad (chiffrement renforcé, optimisations RPC) accompagnent ce lancement.
Ce que cela signifie : C’est un signe positif pour MON – le staking réduit la quantité de tokens en circulation et encourage la détention à long terme. Cependant, le succès dépendra de l’attractivité durable des taux de rendement proposés. (Bybit)

2. BingX atteint 40 millions d’utilisateurs (16 décembre 2025)

Présentation : BingX a dépassé les 40 millions d’utilisateurs, grâce notamment à ses outils basés sur l’intelligence artificielle et à son soutien précoce à des tokens comme MON. Son investissement de 300 millions de dollars dans l’IA inclut MON dans son programme « Spot Listing FastTrack » pour un onboarding rapide des projets.
Ce que cela signifie : Impact neutre pour MON – bien que la visibilité augmente, la présence de MON parmi plus de 1 100 paires réduit son exclusivité. Le succès dépendra de la capacité de BingX à générer une liquidité spécifique pour MON. (BingX)

3. L’ombre de Coinbase sur MON (16 décembre 2025)

Présentation : Le lancement supposé d’un marché de prédiction par Coinbase suscite des doutes, après une ICO de MON en 2025 marquée par une chute de 60 % du prix juste après son lancement. Les critiques pointent du doigt des allocations importantes aux initiés et une faible dynamique des prix comme des signaux d’alerte.
Ce que cela signifie : Sentiment baissier – la réputation de MON pourrait freiner les nouvelles avancées, à moins que l’écosystème ne parvienne à compenser ces débuts difficiles. (Coinbase)

Conclusion

Le lancement du staking et l’expansion sur les plateformes d’échange montrent une dynamique de croissance pour Monad, mais le déficit de crédibilité lié à Coinbase souligne l’importance d’une utilité durable. Les incitations au rendement de MON suffiront-elles à compenser un démarrage de marché compliqué ?

Analyse détaillée

1. Développement de l’écosystème (T1 2026)

Présentation : La Fondation Monad contrôle 38,5 milliards de tokens MON (environ 38,5 % de l’offre totale) destinés à des incitations pour l’écosystème, des subventions et des partenariats (source). Ces fonds visent à attirer des protocoles DeFi, des projets de jeux vidéo et des fournisseurs d’infrastructures. Parmi les premières initiatives, on compte des intégrations avec Enso pour des outils DeFi et Magic Eden pour les NFTs.
Ce que cela signifie : C’est un signe positif pour l’utilité et l’adoption de MON, car ces subventions pourraient augmenter la valeur totale verrouillée (TVL) et l’activité des utilisateurs. Cependant, un financement excessif de projets peu impactants pourrait diluer la valeur du token.

2. Expansion de la délégation aux validateurs (2026)

Présentation : Monad prévoit de déléguer entre 15 et 25 milliards de MON aux validateurs en 2026 afin de renforcer la sécurité et la décentralisation du réseau (source). Les validateurs misent actuellement des MON pour participer au consensus et reçoivent environ 2 % de récompenses annuelles liées à l’inflation.
Ce que cela signifie : Une augmentation du staking pourrait réduire la pression de vente et améliorer la résilience du réseau. Toutefois, le contrôle centralisé de la Fondation sur les tokens délégués pourrait ralentir la véritable décentralisation.

3. Début des déblocages pour l’équipe et les investisseurs (novembre 2026)

Présentation : 27 % de l’offre de MON (équipe) et 19,7 % (investisseurs) restent bloqués jusqu’en novembre 2026, suivis de déblocages linéaires sur 3 à 4 ans (source).
Ce que cela signifie : À court terme, cela peut être négatif en raison d’une possible pression de vente après le déblocage, mais une libération progressive aligne les intérêts sur le long terme. Les détenteurs particuliers doivent surveiller l’activité des portefeuilles.

4. Lancement de la gouvernance (T1 2026)

Présentation : La feuille de route de Monad prévoit de transférer les mises à jour du protocole à une gouvernance communautaire, avec un vote en chaîne attendu au premier trimestre 2026 (source). Les premières propositions pourraient concerner des ajustements de frais et des ponts inter-chaînes.
Ce que cela signifie : La gouvernance pourrait renforcer la décentralisation, mais un faible taux de participation ou des divisions lors des votes pourraient poser des risques.

Conclusion

Les priorités de Monad pour 2026 reposent sur la transformation de sa réserve de 269 millions de dollars dédiée à l’écosystème en une adoption durable, tout en gérant les effets des déblocages progressifs. La capacité de la Fondation à équilibrer les incitations pour les développeurs avec la santé de la tokenomics sera cruciale. La croissance du nombre de validateurs surpassera-t-elle les déblocages des investisseurs ?

Analyse approfondie

1. @Cassini0x : L’élan du mainnet alimente un objectif de prix à $1 – optimiste

« Monad Mainnet n’en est qu’au deuxième jour – la TVL a déjà dépassé 110M […] MON à $1 »
– @Cassini0x (19,4K abonnés · 257K impressions · 25/11/2025 20:02 UTC)
Voir le post original
Ce que cela signifie : C’est un signe positif pour MON car la croissance rapide de la TVL (Total Value Locked, valeur totale bloquée) indique une adoption précoce forte de cette blockchain de couche 1 compatible EVM. Cependant, la TVL actuelle de 110 millions de dollars ne représente que 0,055 % de la capitalisation boursière de la chaîne, qui s’élève à 197 millions de dollars.

2. @Dehkunle : L’euphorie du lancement rencontre la réalité – sentiment mitigé

« Comment vous sentez-vous ? Et quelle est votre prédiction pour le prix du $MON au lancement ? »
– @Dehkunle (503K abonnés · 582K impressions · 24/11/2025 11:31 UTC)
Voir le post original
Ce que cela signifie : Le sentiment est neutre, les prévisions de prix dans les réponses allant de $0,02 à $0,50, ce qui reflète une incertitude quant à la valorisation complète (FDV) de MON estimée entre 3 et 4 milliards de dollars, avec une offre en circulation de 10,8 milliards de tokens à $0,0183.

3. @LeonardJ_24 : La réalité de la FDV tempère l’enthousiasme – neutre

« MON à $1 […] semble être une façade […] les regards sont tournés vers un gain de 4x+ depuis la prévente ($0,025) »
– @LeonardJ_24 (75,5K abonnés · 18K impressions · 11/11/2025 15:04 UTC)
Voir le post original
Ce que cela signifie : C’est un signal baissier pour la spéculation à court terme, car les analystes soulignent que la FDV de MON à 18 milliards de dollars rivalise déjà avec des blockchains matures comme Avalanche (19 milliards), alors que son écosystème représente moins de 1 % de celui-ci.

Conclusion

Le consensus autour de MON est partagé : sa technologie capable de traiter 10 000 transactions par seconde (TPS) et son financement de 225 millions de dollars rappellent la montée de Solana, mais des inquiétudes subsistent concernant le déblocage des tokens (50,6 % bloqués jusqu’en 2029) et la capacité des investisseurs particuliers à soutenir une FDV de 3 à 4 milliards de dollars. Surveillez cette semaine le ratio TVL/volume DEX : avec un volume quotidien actuel de 129 millions de dollars contre une capitalisation de 197 millions, le turnover est élevé (0,65x), ce qui est typique des actifs spéculatifs. L’activité de la chaîne justifie-t-elle vraiment cette valorisation ?