Analyse Approfondie
Contexte
OrangeX a retiré MELANIA de sa liste le 24 novembre, en même temps que six autres tokens, annulant toutes les ordres ouverts. Les retraits restent possibles jusqu’au 10 décembre, mais cette décision réduit la liquidité disponible, un élément crucial pour les memecoins qui dépendent du trading spéculatif.
Conséquences
Les retraits de plateformes entraînent souvent des ventes massives, les traders cherchant à sortir avant une baisse plus importante. Le volume de MELANIA sur 24 heures a diminué de 5 % à 4,35 millions de dollars après ce retrait, aggravant les risques liés à la liquidité (taux de rotation : 3,8 % contre une moyenne de marché d’environ 10 %).
À surveiller
Si d’autres plateformes suivent cette tendance, surtout en raison des controverses politiques liées à MELANIA et détaillées dans un rapport du House Judiciary Committee.
2. Activité des portefeuilles liés au créateur (Impact baissier/mixte)
Contexte
Les données en chaîne montrent que les portefeuilles associés à Hayden Davis (co-créateur de MELANIA et du token LIBRA effondré) ont repris des mouvements importants de fonds à la mi-novembre. Cela fait suite à une hausse de 42 % en une journée le 11 novembre, avec un volume de 92 millions de dollars, que les analystes suspectent d’être liée à une coordination interne (StarPlatinum_).
Conséquences
Hayden Davis fait toujours l’objet d’enquêtes en Argentine et aux États-Unis pour des soupçons de manipulations de marché (pump-and-dump). Cette activité récente renforce l’impression d’une forte centralisation : 89 % de l’offre de MELANIA serait détenue par un seul portefeuille, selon une analyse de Bitstamp.
3. Faiblesse technique (Impact baissier)
Contexte
MELANIA se négocie 3,6 % en dessous de sa moyenne mobile sur 30 jours (0,1285 $), avec un MACD indiquant un momentum baissier soutenu (histogramme : -0,00128). Le RSI, situé entre 43 et 47, ne montre pas de signe de survente immédiate pouvant provoquer un rebond.
Conséquences
Le token rencontre une résistance à 0,1417 $ (retracement de Fibonacci à 61,8 %). Une cassure sous les 0,12 $ pourrait accélérer la baisse vers le niveau de Fibonacci à 78,6 %, soit 0,1193 $.
Conclusion
La baisse de MELANIA résulte d’un triple effet : retrait de la plateforme d’échange, problèmes de confiance liés aux controverses autour du créateur, et dégradation des indicateurs techniques. Bien que les tokens à thématique politique puissent rebondir sur des nouvelles favorables, la concentration extrême de l’offre (89 % détenue par un seul portefeuille) augmente les risques de baisse.
À surveiller : Le maintien du seuil psychologique à 0,12 $ – une rupture pourrait déclencher des ventes paniques parmi les plus de 227 000 détenteurs.