Analyse détaillée
1. Conséquences juridiques avec OKX (Impact baissier)
Contexte : OKX a publiquement accusé MANTRA de faciliter la manipulation du prix de OM via des prêts coordonnés en USDT (AMBCrypto, 15 déc. 2025). Ces accusations ravivent les craintes liées au crash de 90 % d’avril 2025, lié à des allégations similaires.
Ce que cela signifie : Ce litige crée une incertitude sur la capacité de MANTRA à contrôler la concentration de l’offre de tokens. La menace d’OKX de liquider ses avoirs restants en OM (selon les documents du 13 décembre) ajoute une pression vendeuse. Avec une procédure judiciaire en cours, les investisseurs anticipent des risques prolongés sur la réputation et la régulation.
Indicateur clé : Le volume de transactions sur OM a chuté de 34 % en 24h, à 15,5 millions de dollars, signe d’une liquidité réduite alors que les traders évitent la volatilité.
2. Accélération de la tendance baissière technique (Baissier)
Contexte : OM est passé sous la moyenne mobile simple (SMA) à 30 jours (0,0749 $) et se négocie désormais à 0,0697 $. L’indice RSI (41,28) montre un affaiblissement de la dynamique, tandis que le MACD reste négatif malgré une légère hausse de l’histogramme.
Ce que cela signifie : Les traders sortent de leurs positions avant la moyenne mobile exponentielle (EMA) à 200 jours (0,6663 $), qui représente une résistance lointaine. Les niveaux de Fibonacci indiquent un prochain support autour de 0,0643 $ (plus bas de 2025). Sans catalyseurs haussiers, les traders algorithmiques amplifient la baisse.
Niveau à surveiller : Une clôture sous 0,0696 $ (point pivot actuel) pourrait déclencher une cascade de liquidations.
3. Risques liés à la migration des tokens (Mixte)
Contexte : Le split de tokens 1:4 prévu en janvier 2026 oblige les détenteurs de OM à migrer d’Ethereum vers MANTRA Chain avant le 15 janvier. Cependant, les utilisateurs d’OKX font face à des échéances contradictoires (Coinlive, 14 déc.).
Ce que cela signifie : Bien que cette mise à jour vise à améliorer la tokenomie, la complexité de la migration pousse certains détenteurs à vendre plutôt qu’à gérer un transfert cross-chain. Cette situation est aggravée par la suspension des dépôts et retraits OM sur OKX jusqu’au 22 décembre.
À surveiller : Le taux de participation à la migration – si moins de 50 % des OM ERC-20 sont migrés d’ici le 15 janvier, des tokens bloqués pourraient gonfler l’offre en circulation.
Conclusion
La baisse de OM résulte d’un cocktail de risques juridiques, de ruptures techniques et de difficultés liées à la migration. Si le split de tokens peut améliorer l’utilité à long terme, les risques à court terme restent prépondérants. À suivre de près : OM va-t-il se stabiliser au-dessus du plus bas d’avril 2025 (0,0643 $) ou les actions d’OKX vont-elles entraîner une nouvelle chute ?