Analyse approfondie
« Déposez vos $JELLYJELLY et profitez d’un rendement pouvant atteindre 36 % »
– @BiconomyCom (199K abonnés · 106K+ publications médias · 26 nov. 2025, 12:47 UTC)
Voir le post original
Ce que cela signifie : C’est un signe positif pour JELLYJELLY car les incitations au staking bloqué peuvent réduire la quantité de jetons en circulation tout en attirant des investisseurs cherchant du rendement. Cependant, la durabilité de cette dynamique dépend de la crédibilité de la plateforme.
2. @Tokocrypto : Hausse de 27 % du prix malgré un marché neutre
« JELLYJELLY enregistre une hausse quotidienne de 27 %, son prix atteint 0,1006 $ »
– @Tokocrypto (Pas de données sur les abonnés · 15 déc. 2025, 02:24 UTC)
Voir le post original
Ce que cela signifie : Position neutre à optimiste, car le token a surperformé Bitcoin et Ethereum lors d’une baisse générale du marché. Toutefois, la faible liquidité pourrait augmenter les risques de retournement.
3. Gate.io : Peurs de manipulation réapparues, tendance baissière
« Des retraits coordonnés ont limité la liquidité… ce qui aurait pu gonfler artificiellement le prix »
– Gate.io (4 nov. 2025, 08:49 UTC)
Voir le post original
Ce que cela signifie : Un rappel baissier lié à la controverse Hyperliquid de mars 2025, où une baleine a provoqué 13 millions de dollars de liquidations, soulevant des questions sur la décentralisation.
Conclusion
Le consensus autour de JELLYJELLY est mitigé : les incitations au staking et la dynamique des prix sont positives, mais les risques de manipulation du marché restent non résolus. Bien que le token montre une certaine résistance lors des rotations d’altcoins (gain hebdomadaire de 135 %), son historique de volatilité liée aux baleines invite à la prudence. Il est conseillé de suivre les annonces concernant les inscriptions ou retraits sur les plateformes d’échange ainsi que les divergences entre volumes de trading et évolution des prix.