Analyse détaillée
1. Pump coordonné relance JELLYJELLY (17 décembre 2025)
Résumé : JELLYJELLY a connu une hausse de 143 % en une semaine, retrouvant une capitalisation supérieure à 100 millions de dollars, selon Bitcoinist. La société d’analyse blockchain Bubblemaps a identifié sept portefeuilles retirant 20 % de l’offre depuis des plateformes comme Gate et Bitget en novembre, ce qui a probablement limité la liquidité et permis une forte augmentation rapide du prix.
Ce que cela signifie : Cette situation est neutre pour JELLYJELLY. Les meme coins prospèrent souvent grâce à ces hausses spéculatives, mais l’absence de demande organique les rend vulnérables à des retournements soudains. Les indicateurs à surveiller sont les réserves sur les plateformes d’échange (une baisse est généralement favorable aux pumps) et la concentration des portefeuilles. (Bitcoinist)
2. Lancement d’une campagne de staking (26 novembre 2025)
Résumé : Biconomy a lancé un programme de staking offrant jusqu’à 36 % de rendement annuel pour le blocage de $JELLYJELLY, dans le but de réduire l’offre en circulation et de stabiliser les prix.
Ce que cela signifie : C’est un signal positif à court terme, car les incitations au staking peuvent attirer des détenteurs pendant les périodes de faible volume. Cependant, des campagnes similaires dans le domaine des meme coins sont souvent suivies de ventes massives lorsque les récompenses deviennent disponibles. Il est important de suivre le taux de participation au staking et la viabilité de ces rendements. (Biconomy)
3. Inquiétudes sur la manipulation réapparues (5 novembre 2025)
Résumé : JELLYJELLY a atteint une capitalisation de 500 millions de dollars début novembre avant de chuter de 80 %. Bubblemaps a lié ce rallye à des retraits coordonnés de sept portefeuilles. Cela fait suite au retrait de la plateforme HyperLiquid en mars 2025, après une pression à la vente orchestrée par une baleine.
Ce que cela signifie : C’est un signal négatif pour la crédibilité à long terme, car les accusations répétées de manipulation dissuadent les investisseurs institutionnels. Les traders doivent surveiller l’intérêt ouvert et les taux de financement sur les plateformes de produits dérivés pour détecter des signes de spéculation à effet de levier. (Yahoo Finance)
Conclusion
JELLYJELLY reste un meme coin à haut risque et à fort potentiel, soutenu par des hausses communautaires et des expérimentations de staking, mais toujours menacé par des risques de manipulation. L’achat coordonné pourra-t-il maintenir la dynamique, ou l’absence de fondamentaux provoquera-t-elle un nouvel effondrement ?