Analyse détaillée
1. Déblocages de tokens (Impact baissier)
Résumé :
Depuis novembre 2025, environ 10 millions de HYPE (soit 2,66 % de l’offre totale) sont débloqués chaque mois, et cela continuera jusqu’en octobre 2027. Les ventes récentes de l’équipe (2,2 millions de dollars en novembre/décembre 2025) et les émissions pour les stakers (~26 700 HYPE par jour) dépassent les rachats, ce qui crée une inflation nette.
Ce que cela signifie :
Ces déblocages ajoutent environ 307 millions de dollars de HYPE sur le marché chaque mois, au prix actuel, ce qui teste la capacité d’absorption du marché. L’expérience passée montre qu’après le déblocage de novembre, le prix a chuté de 30 %, ce qui suggère que la dilution pourrait continuer à peser, sauf si la demande augmente fortement (AMB Crypto).
2. Concurrence sur le marché des contrats perpétuels (Impact mitigé)
Résumé :
La part de marché de Hyperliquid dans les contrats perpétuels décentralisés est passée de 70 % à moins de 20 % en 2025, selon DeFiLlama. Des concurrents comme Aster (soutenu par d’anciens membres de Binance) et Lighter proposent de meilleures incitations et un support multi-chaînes.
Ce que cela signifie :
Bien que Hyperliquid reste leader en termes de frais générés (84,25 millions de dollars sur 30 jours contre 32,7 millions pour Aster), la perte de dominance pourrait ralentir la croissance des volumes, ce qui est crucial pour maintenir le modèle de rachat à 97 % des frais. Cependant, des nouveautés comme HIP-3 (marchés sans permission) pourraient relancer l’activité de l’écosystème (BTCC).
3. Améliorations du protocole et adoption (Impact haussier)
Résumé :
La mise à jour HyperEVM d’août 2025 a permis la compatibilité avec les smart contracts Ethereum, faisant grimper la valeur totale bloquée (TVL) à 1,7 milliard de dollars (+337 % depuis le début de l’année). Les dépôts directs en USDC natif (décembre 2025) ont réduit les frictions liées aux ponts, facilitant la liquidité.
Ce que cela signifie :
Une meilleure interopérabilité et une expérience utilisateur améliorée peuvent attirer développeurs et investisseurs institutionnels. Par exemple, Lion Group, coté au Nasdaq, a alloué 600 millions de dollars en HYPE dans sa trésorerie, ce qui renforce la crédibilité du projet (Yahoo Finance).
Conclusion
L’évolution du prix de Hyperliquid dépendra de l’équilibre entre la pression vendeuse liée aux déblocages et la demande organique portée par la croissance de l’écosystème et les rachats financés par les frais. Les indicateurs techniques suggèrent un état survendu (RSI à 30,41), mais les risques macroéconomiques (dominance du Bitcoin à 58,7 %, sentiment de « peur ») et la dynamique concurrentielle appellent à la prudence.
Le moteur de rachat de Hyperliquid pourra-t-il compenser l’avalanche de déblocages ? Surveillez la tendance des frais sur 30 jours par rapport aux émissions de HYPE : un niveau soutenu de frais supérieur à 65 millions de dollars par mois serait un signe d’absorption haussière.