Analyse approfondie
1. Déploiement du scan de la paume (Impact positif)
Présentation :
La phase 2 du système d’identité de Humanity Protocol, qui permettra la vérification par scan de la paume, est prévue pour fin 2025. Cette amélioration vise à réduire les attaques Sybil (faux comptes) et à élargir les cas d’usage dans la finance décentralisée (DeFi), la gouvernance et les identités réelles. Plus de 5 millions d’utilisateurs ont rejoint le réseau de test, montrant un fort intérêt initial.
Ce que cela signifie :
Une adoption réussie pourrait faire de H une référence en matière d’identité respectueuse de la vie privée, augmentant ainsi la demande liée à son utilité. Des exemples comme Worldcoin, qui a connu des hausses grâce à la reconnaissance de l’iris, montrent que les projets biométriques attirent à la fois des investisseurs spéculatifs et institutionnels.
2. Risques liés aux déblocages de tokens (Impact négatif)
Présentation :
Les premiers investisseurs et l’équipe détiennent 29 % des 10 milliards de tokens H. Un déblocage de 91,67 millions de H a eu lieu le 25 novembre 2025 (environ 5 % de l’offre en circulation). D’autres déblocages prévus en 2026-2027 pourraient exercer une pression à la vente.
Ce que cela signifie :
Une offre concentrée peut entraîner une forte volatilité. Par exemple, Lookonchain a suivi un gros détenteur qui a vendu pour 2,7 millions de dollars de H avant un rallye en juillet 2025, provoquant une chute de 40 %. Il est donc essentiel de surveiller les calendriers de vesting.
3. Obstacles réglementaires (Impact mitigé)
Présentation :
Le règlement européen AMLR (2027) impose des règles strictes de connaissance client (KYC) pour les services crypto. Bien que les preuves à divulgation nulle de connaissance de Humanity Protocol soient en phase avec les tendances de confidentialité, les lois sur les données biométriques (comme le RGPD) pourraient entraîner des coûts importants pour se conformer.
Ce que cela signifie :
Une meilleure clarté réglementaire pourrait renforcer la légitimité des cas d’usage de H (impact positif), mais des règles strictes sur le stockage des données palmaires pourraient ralentir l’adoption par les entreprises. Des projets comme Worldcoin ont été interdits en Espagne et au Portugal, ce qui constitue un avertissement.
Conclusion
Le prix de H dépendra de l’équilibre entre la réussite technique (adoption de la phase 2) et les risques macroéconomiques (déblocages, régulation). Un RSI à 23,21 indique une situation survendue, mais une reprise durable nécessite de réduire la pression de l’offre et de démontrer une utilité concrète. Les scans de la paume deviendront-ils la couche d’identité de confiance du Web3, ou la dilution et la régulation limiteront-elles le potentiel ?