Analyse détaillée
1. Déploiement de Stream Sync sur le Mainnet (T4 2025)
Présentation : Harmony remplace son système de synchronisation basé sur DNS par Stream Sync, un protocole de partage de blocs en pair-à-pair. Cette mise à jour, testée sur devnet, réduit la dépendance aux points centraux et améliore la résilience des nœuds en cas de forte charge.
Implications :
- Positif : Un démarrage des nœuds jusqu’à deux fois plus rapide pourrait attirer davantage de validateurs, renforçant ainsi la décentralisation du réseau.
- Risque : Un retard dans l’adoption par les validateurs (actuellement à 70 %) pourrait ralentir les bénéfices attendus.
2. Compatibilité Ethereum EIP-2935 (T1 2026)
Présentation : Harmony prévoit d’aligner son implémentation de l’EIP-2935 sur les spécifications du hard fork Prague d’Ethereum, permettant aux contrats intelligents d’accéder à plus de 8 192 hachages de blocs historiques. Cela facilite le développement d’oracles avancés et de mécanismes d’aléa sur la chaîne.
Implications :
- Positif : Cette amélioration rendra Harmony plus attractif pour les développeurs DeFi et les marchés de prédiction qui ont besoin d’un accès approfondi à l’historique de la blockchain.
- Neutre : La mise en œuvre dépend du calendrier de mise à jour d’Ethereum, ce qui peut entraîner des risques de coordination.
3. Finalisation de la stratégie de rendement BTC (T1 2026)
Présentation : L’équipe affine ses stratégies de pools de liquidité Bitcoin en combinant les LPs Aerodrome avec les contrats perpétuels Hyperliquid, visant un rendement annuel de 20 à 30 %. Les tests en conditions réelles montrent un retour de 32 % grâce à un rééquilibrage dynamique.
Implications :
- Positif : Une mise en œuvre réussie pourrait renforcer l’utilité du token ONE comme hub multi-chaînes pour la liquidité BTC.
- Négatif : La volatilité des prix du BTC ou des pics dans les taux de financement pourraient réduire les rendements en dessous des objectifs.
Conclusion
Harmony met l’accent sur la robustesse de son infrastructure (Stream Sync), l’alignement avec Ethereum (EIP-2935) et le développement de produits DeFi centrés sur le BTC pour retrouver sa pertinence. Si l’exécution technique semble solide, l’adoption plus large dépendra des conditions du marché et des actions des concurrents. ONE pourra-t-il tirer parti de son architecture sharding pour se positionner dans l’optimisation multi-chaînes des rendements ?