Analyse la plus récente des prix de Ethereum Name Service (ENS)

Par CMC AI
06 December 2025 09:14PM (UTC+0)

Pourquoi le prix de ENS est-il en hausse ? (06/12/2025)

TLDR

Ethereum Name Service (ENS) a progressé de 1,5 % au cours des dernières 24 heures, interrompant ainsi sa tendance baissière sur 7 jours (-2,6 %) et 30 jours (-9,8 %). Cette hausse s’explique par des développements positifs dans l’écosystème Ethereum et des indicateurs techniques suggérant un regain de dynamique à court terme.

  1. Mise à jour Fusaka d’Ethereum – Renforce la confiance dans l’utilité d’ENS dans la feuille de route d’extension d’Ethereum.

  2. Intégration du protocole Doma – Permet l’interopérabilité d’ENS avec des domaines Web2 tokenisés, élargissant les cas d’usage.

  3. Rebond technique – Le prix s’est stabilisé au-dessus d’un support clé (10,35 $) avec un croisement haussier du MACD.


Analyse approfondie

1. Mise à jour Fusaka d’Ethereum (Impact positif)

Contexte : La mise à jour Fusaka d’Ethereum (lancée le 2 décembre) améliore la disponibilité des données pour les réseaux de couche 2 grâce à la proposition EIP-7594 (PeerDAS), multipliant par 8 la capacité des blobs. Cela profite directement à ENS en réduisant les frais de transaction liés aux domaines et en améliorant la scalabilité.

Ce que cela signifie : Des frais plus bas et des opérations ENS plus rapides pourraient favoriser son adoption, à mesure que l’utilisation d’Ethereum s’améliore. Nick Johnson, fondateur d’ENS, a souligné que cette mise à jour témoigne de la maturité d’Ethereum, validant indirectement le rôle d’ENS dans l’identité décentralisée.

À surveiller : Suivre les tendances d’enregistrement des domaines ENS après la mise à jour pour confirmer une augmentation de la demande.


2. Lancement du protocole Doma sur le réseau principal (Impact mitigé)

Contexte : Le lancement du protocole Doma sur le mainnet (25 novembre) permet de tokeniser des domaines premium (par exemple, software.ai) sous forme d’actifs ERC-20, intégrés à ENS pour une identité inter-chaînes.

Ce que cela signifie : Bien que cela étende l’interopérabilité d’ENS, l’impact immédiat reste limité – Doma est encore en phase de test pour l’intégration avec Ethereum. Cette annonce a probablement suscité un intérêt spéculatif autour d’ENS comme standard de nommage Web3, mais sans entraîner de pic d’utilisation mesurable pour l’instant.


3. Rebond technique (Neutre/positif)

Contexte : ENS a trouvé un support à 10,35 $ (plus bas de novembre) et a repris son point pivot à 11,35 $. L’histogramme MACD est devenu positif (+0,14475), indiquant un affaiblissement de la pression vendeuse.

Ce que cela signifie : Les traders à court terme peuvent voir cela comme un signal de retournement, d’autant plus que le RSI est à 39,79 (niveau neutre, pas survendu). Cependant, la moyenne mobile sur 200 jours (19,22 $) reste 41 % au-dessus des prix actuels, ce qui suggère une résistance importante.

Niveau clé : Une clôture au-dessus de 11,47 $ (retracement de Fibonacci à 78,6 %) pourrait ouvrir la voie vers 14,33 $.


Conclusion

La progression d’ENS sur 24 heures résulte des avancées dans l’infrastructure Ethereum et des paris spéculatifs sur son utilité multi-domaines. Si les indicateurs techniques montrent une stabilisation, une reprise durable dépendra de l’adoption accélérée des solutions de couche 2 d’Ethereum, qui stimulerait la demande pour ENS. À suivre de près : les enregistrements et renouvellements de domaines ENS après Fusaka, indicateurs retardés de la santé du protocole.

Pourquoi le prix de ENS est-il en baisse•? (04/12/2025)

TLDR

Ethereum Name Service (ENS) a chuté de 0,6 % au cours des dernières 24 heures, sous-performant par rapport au marché crypto global (-0,88 %). Trois facteurs principaux expliquent cette baisse :

  1. Conséquences d’une faille de sécurité – Des inquiétudes persistantes suite aux attaques de la chaîne d’approvisionnement npm des 24-25 novembre ciblant des bibliothèques liées à ENS.

  2. Faiblesse technique – Le prix a été rejeté à une résistance clé (niveau Fibonacci à 12,96 $) dans un contexte graphique baissier.

  3. Pression concurrentielle – Le lancement du mainnet de Doma Protocol (25 novembre), qui propose la tokenisation de domaines, menace la position d’ENS dans l’identité Web3.


Analyse détaillée

1. Problèmes de sécurité (impact baissier)

Contexte :
Une attaque sur la chaîne d’approvisionnement npm des 24-25 novembre a compromis 492 paquets, dont des outils essentiels pour les développeurs ENS comme @ensdomains/ensjs. Cette attaque a permis le vol de clés d’accès et l’injection de logiciels malveillants (Coinspeaker). ENS Labs a réagi en mettant à jour les paquets et en renouvelant les clés, mais la confiance dans la sécurité de l’écosystème a été affectée.

Conséquences :
- Les développeurs pourraient retarder l’intégration d’ENS en attendant les résultats des audits.
- Une peur à court terme (FUD) augmente la pression vendeuse (volume sur 24h en hausse de 28 % à 51 millions de dollars).
- Soulève des questions sur la robustesse des infrastructures Web3.

À surveiller :
- Publication d’un rapport complet d’analyse post-incident par ENS Labs.
- Suivi de l’activité des commits sur le GitHub d’ENS pour détecter des signes de redressement.


2. Rejet technique (neutre/baissier)

Contexte :
ENS a été rejeté au niveau de retracement Fibonacci à 50 % fixé à 12,96 $ (plus haut à 15,57 $, plus bas à 10,35 $). Les moyennes mobiles sur 30 jours (12,39 $) et 200 jours (20,52 $) constituent des résistances importantes.

Conséquences :
- L’indicateur RSI14 à 47,23 montre un momentum neutre, mais le MACD à -0,668 indique une tendance baissière.
- Le prix devrait probablement se consolider entre 10,35 $ (plus bas) et 12,96 $.
- Cette faiblesse est cohérente avec le sentiment général de peur sur le marché crypto (indice Fear & Greed de CoinMarketCap à 27).


3. Concurrence de Doma Protocol (impact baissier)

Contexte :
Le lancement du mainnet de Doma Protocol le 25 novembre a introduit la tokenisation ERC-20 pour des domaines premium (par exemple, software.ai), entrant directement en concurrence avec l’usage d’ENS pour l’identité Web3 (The Block).

Conséquences :
- Cela détourne l’attention de l’utilité des domaines .eth d’ENS.
- Met en lumière une adoption plus lente d’ENS comparée aux solutions alignées avec la finance traditionnelle (TradFi).
- Pourrait peser sur la capitalisation boursière d’ENS, qui s’élève à 447 millions de dollars, si Doma gagne en popularité.


Conclusion

La baisse d’ENS résulte d’un cocktail de doutes liés à la sécurité, de résistances techniques et de pressions concurrentielles, le tout accentué par un climat général d’aversion au risque dans le secteur crypto. Bien que le protocole reste un élément clé de la couche d’identité d’Ethereum, les investisseurs restent prudents tant que la confiance dans l’écosystème n’est pas rétablie.

À suivre de près : ENS parviendra-t-il à maintenir le support à 10,35 $ alors que les plateformes concurrentes de domaines gagnent du terrain ? Il faudra également surveiller l’activité des développeurs et les effets de la mise à jour Fusaka d’Ethereum (mise en service le 2 décembre) pour détecter des signes de reprise.

CMC AI can make mistakes. Not financial advice.
ENS
Ethereum Name ServiceENS
|
$11.69

3.47% (1j)