Analyse la plus récente des prix de DoubleZero (2Z)

Par CMC AI
04 December 2025 04:24PM (UTC+0)

Pourquoi le prix de 2Z est-il en baisse•? (04/12/2025)

TLDR

DoubleZero (2Z) a chuté de 1,94 % au cours des dernières 24 heures, sous-performant par rapport au marché crypto global (+1,22 %). Cette baisse s’inscrit dans une période de volatilité récente avec un recul de -14,96 % sur 30 jours, bien qu’elle contraste avec une hausse de +8,81 % cette semaine. Les facteurs clés sont :

  1. Conséquences d’une faille de sécurité – Le piratage du token Solana sur Upbit (27 novembre) affecte toujours la liquidité de 2Z.

  2. Révision du ratio de garantie – Bitget a réduit le ratio de garantie de 2Z (1er décembre), ce qui diminue la demande.

  3. Prudence générale du marché – L’indice Fear & Greed à 27 favorise Bitcoin au détriment des altcoins de taille moyenne comme 2Z.


Analyse approfondie

1. Conséquences du piratage d’Upbit (impact baissier)

Contexte : Upbit a suspendu les retraits le 27 novembre après avoir détecté des transferts non autorisés de 37 millions de dollars en tokens basés sur Solana, dont 2Z. Bien que la situation ait été résolue, cet incident a créé des inquiétudes durables sur la liquidité.

Ce que cela signifie :
- Une confiance réduite envers les tokens liés à Solana comme 2Z.
- Des actifs gelés (par exemple, 12 milliards de dollars en Solayer) ont fragilisé la profondeur du marché.
- Le volume de 2Z sur 24h a chuté de -64,93 %, augmentant la sensibilité du prix.

À surveiller : Les résultats de l’audit de sécurité d’Upbit (attendus pour le 5 décembre) pourraient restaurer la confiance ou prolonger l’incertitude.


2. Réduction du ratio de garantie (impact baissier)

Contexte : Le 1er décembre, Bitget a ajusté le ratio de garantie de 2Z à 65 % (contre 70-90 % pour d’autres tokens), limitant ainsi la demande d’emprunt institutionnelle.

Ce que cela signifie :
- Une utilité réduite pour les traders à effet de levier et les institutions.
- Un signal de préoccupations de la part de la plateforme sur la volatilité ou la liquidité de 2Z.
- Un précédent historique : des baisses similaires (ex. SCR) ont souvent été suivies de ventes à court terme.


3. Évolution du sentiment du marché (impact mitigé)

Contexte : L’indice Fear & Greed est passé à 27 (contre 22 la semaine dernière), mais la domination de Bitcoin (+58,61 %) et la rotation vers les altcoins ont pénalisé les tokens de taille moyenne comme 2Z.

Ce que cela signifie :
- Les investisseurs privilégient le « plus sûr » Bitcoin (+5 % en 24h) au détriment des altcoins.
- La baisse de -1,94 % de 2Z contraste avec les hausses de SUI (+21 %) et LINK (+17 %), montrant une appétence au risque sélective.
- Analyse technique : un RSI14 à 40,31 indique un momentum neutre, tandis que le MACD suggère un affaiblissement de la pression haussière.


Conclusion

La baisse de 2Z reflète un mélange d’inquiétudes persistantes liées à la sécurité, d’un soutien réduit des plateformes d’échange et d’une rotation prudente du marché. Malgré une victoire réglementaire auprès de la SEC (25 novembre) et une adoption par 22 % des validateurs Solana (en staking), les vents contraires à court terme restent dominants.

À surveiller : 2Z tiendra-t-il le support Fibonacci à 0,125 $ ou la domination de Bitcoin le fera-t-il chuter vers le creux à 0,101 $ ? Suivez les avancées de la cotation de 2Z sur Gemini ainsi que les indicateurs de croissance des validateurs DoubleZero.

Pourquoi le prix de 2Z est-il en hausse ? (03/12/2025)

TLDR

DoubleZero (2Z) a augmenté de 16,82 % en 24 heures, malgré une baisse de 12,67 % sur 30 jours. Cette hausse s’explique par la reprise après un incident sur une plateforme d’échange, un élan technique positif et un optimisme autour du secteur DePIN. Les facteurs clés sont :

  1. Résolution de l’incident chez Upbit – Apaisement du marché après la gestion d’une faille de sécurité de 37 millions de dollars.

  2. Cassure technique – Le prix a franchi des moyennes mobiles importantes.

  3. Effets positifs de la régulation sur DePIN – Les lettres de non-action de la SEC renforcent la confiance dans ce secteur.


Analyse détaillée

1. Reprise après l’incident chez Upbit (Impact mitigé)

Contexte :
Upbit a gelé 12 millions de dollars d’actifs liés à une faille de sécurité survenue le 27 novembre, affectant des tokens basés sur Solana, dont 2Z. Le retrait des fonds a repris progressivement, ce qui a restauré la confiance (TokenPost).

Ce que cela signifie :
La vente massive initiale provoquée par la faille s’est inversée grâce au plan de compensation d’Upbit, qui a réduit la panique. Néanmoins, des risques subsistent pour les tokens liés à Solana, comme le montre la hausse de 458 % du volume de 2Z, signe d’une forte volatilité.

À surveiller :
Les audits de sécurité supplémentaires d’Upbit et la stabilité générale du réseau Solana.


2. Élan technique (Impact haussier)

Contexte :
2Z a dépassé sa moyenne mobile simple (SMA) sur 7 jours à 0,1178 $ et sa moyenne mobile exponentielle (EMA) à 0,1187 $, avec un histogramme MACD devenant positif (+0,0037694). L’indice RSI à 50,1 indique un momentum neutre, sans surachat.

Ce que cela signifie :
Les traders ont probablement vu le franchissement du seuil de 0,134 $ comme un signal d’achat, visant la prochaine résistance Fibonacci à 0,143 $ (retracement à 61,8 %). Le volume de 24 heures, en forte hausse à 106 millions de dollars, traduit un intérêt spéculatif important.

À surveiller :
Une clôture durable au-dessus de 0,143 $ pourrait ouvrir la voie vers 0,169 $ (niveau Fibonacci à 38,2 %), tandis qu’un échec risquerait une chute vers 0,101 $ (plus bas récent).


3. Clarté réglementaire sur DePIN (Impact haussier)

Contexte :
La lettre de non-action de la SEC du 25 novembre adressée à Fuse (un autre projet DePIN sur Solana) a renforcé la confiance dans les modèles de tokens utilitaires, rappelant la victoire réglementaire de DoubleZero en août (Bitget).

Ce que cela signifie :
Les investisseurs perçoivent un risque réglementaire réduit pour les projets DePIN, ce qui stimule la demande pour 2Z, considéré comme un leader du secteur. Cela s’aligne avec l’adoption par 22 % des validateurs Solana et la croissance des infrastructures de DoubleZero.

À surveiller :
Les futures orientations de la SEC ou les évolutions spécifiques des projets, comme les mises à jour du réseau principal.


Conclusion

Le rallye de 2Z résulte d’un mélange d’élan technique, d’optimisme réglementaire sectoriel et de reprise après incident. Cependant, la forte volatilité (hausse de 458 % du volume) et un climat macroéconomique marqué par la peur (Indice Fear & Greed de CMC à 22) invitent à la prudence.
À suivre de près : La capacité de 2Z à se maintenir au-dessus de la résistance Fibonacci à 0,143 $, ou si des prises de bénéfices inverseront la tendance. Surveillez également les évolutions des politiques de la SEC et la santé du réseau Solana.

CMC AI can make mistakes. Not financial advice.