Analyse détaillée
Présentation : Cosmos Labs prévoit de mettre à jour CometBFT (le mécanisme de consensus) pour dépasser les 10 000 transactions par seconde, visant une évolutivité adaptée aux entreprises pour les paiements et la tokenisation. Cela inclut des optimisations comme BlockSTM et MemIAVL, déjà testées sur Cronos Chain, qui ont réduit le temps de synchronisation des nœuds de 16 heures à 5 minutes (Cosmos Blog).
Ce que cela signifie : C’est un point positif pour ATOM, car un débit plus élevé pourrait attirer davantage de blockchains institutionnelles (par exemple, les CBDC, projets liés à SWIFT). Toutefois, des retards ou des difficultés techniques pourraient freiner cet élan.
2. Intégrations IBC (T4 2025)
Présentation : Le protocole Inter-Blockchain Communication (IBC) s’étend au-delà des chaînes Cosmos. Les intégrations avec Solana sont en phase finale de test, tandis que Base (la solution Layer 2 de Coinbase) et d’autres L2 d’Ethereum sont en cours d’audit. Ces connexions permettront des transferts d’actifs et des échanges de messages entre chaînes (Cosmoverse 2025 Recap).
Ce que cela signifie : Position neutre à positive – bien que l’interopérabilité renforce l’écosystème Cosmos, la concurrence de hubs modulaires comme Celestia et EigenLayer pourrait limiter l’impact.
3. Refonte de la tokenomique d’ATOM (2026)
Présentation : Un processus communautaire en quatre étapes est en cours pour revoir la tokenomique d’ATOM, en s’attaquant à l’inflation (actuellement entre 7 % et 20 %) et à la faible capture des frais. Les propositions incluent des verrouillages de type veCRV, des mécanismes de brûlage et un partage des revenus issus des licences pour chaînes d’entreprise (EdgenTech Analysis).
Ce que cela signifie : C’est un point positif si la mise en œuvre est efficace, car cela pourrait réduire la pression à la vente et aligner les incitations. Les risques incluent des débats de gouvernance prolongés ou une participation insuffisante des détenteurs.
4. Améliorations de Cosmos EVM
Présentation : Cosmos EVM ajoute une exécution parallèle et une compatibilité IBC au niveau du mempool, ciblant les institutions recherchant la compatibilité avec Ethereum sans la volatilité des frais de gaz. Les cas d’usage incluent des échanges de titres tokenisés conformes aux régulations (Cosmos EVM Roadmap).
Ce que cela signifie : Position neutre – bien que la compatibilité EVM élargisse l’attrait auprès des développeurs, Cosmos doit faire face à la concurrence de L2 établis comme Arbitrum et Polygon.
Conclusion
Cosmos mise fortement sur l’interopérabilité et l’infrastructure pour les entreprises, avec des améliorations techniques et une refonte de la tokenomique qui pourraient redéfinir le rôle d’ATOM. Si l’adoption par les banques et les CBDC (notamment en Amérique latine) offre un potentiel à long terme, les risques liés à l’exécution et le sentiment du marché dans un contexte baissier pour les altcoins restent des obstacles.
La refonte de la tokenomique permettra-t-elle enfin de créer une valeur durable pour ATOM ?