Analyse détaillée
1. Un conseiller de la Maison Blanche critique le projet de loi crypto (22 janvier 2026)
Résumé : L’examen du Digital Asset Market Clarity (CLARITY) Act a été reporté après que Coinbase a retiré son soutien. Un conseiller de la Maison Blanche a expliqué que ce retard pourrait entraîner des règles plus strictes à l’avenir, tandis que les réactions dans le secteur sont partagées. Les dirigeants de Clearpool ont mis en garde contre des définitions floues des récompenses liées aux stablecoins, qui pourraient perturber les marchés de crédit on-chain.
Ce que cela signifie : C’est un moment crucial pour CPOOL. Une législation claire et favorable pourrait accélérer l’adoption institutionnelle de son infrastructure de crédit, tandis que des règles mal définies risquent de limiter les prêts conformes on-chain ou de pousser ces activités à l’étranger, ce qui freinerait la croissance du protocole.
(CoinMarketCap)
2. Conflit autour du rendement en dollars on-chain dans le CLARITY Act (16 janvier 2026)
Résumé : Le CLARITY Act, dont l’adoption est retardée, est devenu un terrain de bataille sur le contrôle du rendement en dollars US on-chain. Le PDG de Clearpool, Jakob Kronbichler, a identifié le « risque principal » : les régulateurs se concentrent sur les endroits où le rendement peut exister, plutôt que sur la gestion des risques, ce qui pourrait pousser les activités conformes vers des juridictions offshore.
Ce que cela signifie : À court terme, cette incertitude réglementaire est plutôt négative, mais à long terme, elle peut être positive si Clearpool parvient à influencer des règles pragmatiques. Le protocole, axé sur le crédit institutionnel et conforme, est bien positionné pour bénéficier d’un cadre réglementaire américain fonctionnel, tandis que des règles trop restrictives pourraient freiner son marché principal.
(CoinMarketCap)
Conclusion
Les récentes actualités de Clearpool tournent autour d’un engagement réglementaire crucial, plaçant son infrastructure au cœur du futur débat sur le crédit on-chain. Le cadre réglementaire final ouvrira-t-il la voie à une croissance institutionnelle ou la freinera-t-il ?