Analyse détaillée
1. Affaire de fraude impliquant un cofondateur (impact négatif)
Contexte : Vladimir Smerkis, ancien CMO de Blum, a été arrêté en mai 2025 pour une fraude présumée de 15 millions de dollars liée à des projets antérieurs à Blum (The Token Fund/Tokenbox). Blum a confirmé sa démission et assuré la continuité des opérations, mais l’affaire a ressurgi récemment sur les réseaux sociaux, alimentant la peur et la méfiance.
Ce que cela signifie : Les investisseurs particuliers, sensibles à la confiance, peuvent associer Blum à des risques hérités, même si le projet n’est pas directement impliqué dans les accusations. La baisse de 70 % du token depuis mai reflète cette perte de confiance, bien qu’aucun nouvel élément n’ait été publié depuis septembre 2025.
À surveiller : La transparence de Blum concernant les procédures judiciaires en cours et ses efforts pour se dissocier de l’héritage de Smerkis.
2. Aversion au risque sur l’ensemble du marché (impact mitigé)
Contexte : Le marché des cryptomonnaies reste dans une phase de « peur » (indice à 25), avec une domination du Bitcoin à 59,13 % (en hausse de 0,67 % sur 24h). Les investisseurs se tournent vers le Bitcoin face à l’incertitude macroéconomique, ce qui pénalise les altcoins comme Blum.
Ce que cela signifie : Les altcoins ont tendance à sous-performer lorsque les investisseurs privilégient le Bitcoin. La perte hebdomadaire de 26 % de Blum est bien plus importante que la baisse globale du marché crypto de 4,02 % sur 7 jours, indiquant des difficultés spécifiques à ce token.
À surveiller : L’évolution de l’Altcoin Season Index (actuellement 18/100, ce qui correspond à une « saison Bitcoin »).
3. Signaux techniques de survente (momentum baissier)
Contexte : Le RSI7 de Blum est tombé à 11,11 le 17 décembre, son niveau le plus bas depuis son introduction en bourse, tandis que le prix se négocie 18 % en dessous de sa moyenne mobile sur 30 jours (0,019086 $).
Ce que cela signifie : Un RSI en zone de survente peut annoncer un rebond, mais la pression vendeuse persistante (volume sur 24h : 3,57 millions de dollars, –28,78 %) et un momentum MACD baissier (–0,00004144) incitent à la prudence.
À surveiller : Une clôture au-dessus de 0,0172 $ (moyenne mobile sur 7 jours) pourrait indiquer un soulagement à court terme.
Conclusion
La baisse de Blum reflète une confiance en déclin liée au scandale Smerkis, des sorties de capitaux des altcoins dues à des facteurs macroéconomiques, ainsi que des signaux techniques négatifs. Malgré une situation de survente, une reprise dépendra du sentiment global du marché et de preuves de fidélisation des utilisateurs (par exemple, l’activité de trading sur Telegram). À suivre de près : Blum parviendra-t-il à se stabiliser au-dessus de son plus bas de juin 2025 à 0,0131 $, ou verra-t-on une cascade de liquidations sous la barre des 0,01 $ ?