Analyse détaillée
1. @StarPlatinum_ : TVL de Blast à 55 millions de dollars face à ses concurrents, un signe baissier
« Avons-nous vraiment besoin de plus de L1/L2 ? » – Comparaison du TVL de Blast à 55 millions de dollars avec Berachain (303 millions) et Sei (211 millions).
– @StarPlatinum_ (85,5K abonnés · 17 nov. 2025)
Voir le post original
Ce que cela signifie : Un signal baissier pour BLAST, car la baisse du TVL reflète une confiance en déclin des développeurs et utilisateurs quant à la compétitivité de cette solution L2.
2. Yahoo Finance : Fermeture de l’API RPC, un événement neutre
La fermeture de l’API Blast en octobre 2025 met en lumière les risques de centralisation, alors qu’Alchemy consolide sa part de marché.
– Yahoo Finance (3 nov. 2025)
Ce que cela signifie : Neutre – une perturbation temporaire pour les développeurs, mais une incitation à diversifier l’infrastructure Web3 sur le long terme.
3. CoinMarketCap : Alerte baleine, un signe baissier
Une baleine a déposé 31 millions de dollars en ETH (initialement transférés vers Blast en 2023) sur Binance, réalisant plus de 12 millions de dollars de profits grâce au yield farming.
– CoinMarketCap (29 juil. 2025 · 3,4K impressions)
Voir le post original
Ce que cela signifie : Baissier – les gros détenteurs sécurisant leurs gains pourraient accentuer la pression à la vente dans un contexte de liquidité réduite.
BLAST est apparu 5 fois dans les listes RSI surachetées en 15 minutes et 4 heures entre juillet et août 2025 (RSI entre 74 et 83).
– Publications communautaires (26 juil. 2025 · 7,4K impressions)
Ce que cela signifie : Mitigé – les traders techniques voient un élan à court terme, mais un RSI élevé précède souvent des corrections.
5. Sushi : Intégration DEX, un signal haussier
Sushi a déployé ses AMM v2/v3 sur Blast, permettant des pools de liquidité générant des rendements avec une distribution automatique de points Blast.
– Blog Sushi (4 mars 2024)
Ce que cela signifie : Haussier – cela renforce l’utilité DeFi, même si l’impact dépendra de la capacité à inverser la sortie de TVL.
Conclusion
Le consensus autour de Blast est mitigé, partagé entre l’effondrement du TVL et de l’activité de l’écosystème, et un intérêt spéculatif persistant lié aux mécanismes de rendement natifs. Si les changements d’infrastructure et les sorties des baleines alimentent un discours baissier, des intégrations comme celle de Sushi et l’intérêt ponctuel des traders pour les niveaux de RSI laissent entrevoir un potentiel de rebond. Surveillez le ratio TVL vs. adresses actives quotidiennes au premier trimestre 2026 : un nombre d’utilisateurs actifs durablement inférieur à 5 000 confirmerait l’irrélevance du réseau.